http://www.nationspresse.info/?p=54012
In un'intervista capitale Sabato 8 agosto 2009 a Nuova Delhi tra il Primo ministro indiano Manmohan Singh e il consigliere di Stato cinese Dai Bingguo, la Cina e l'India hanno deciso di ravvicinamento (geo) politico e rafforzare la loro la cooperazione bilaterale nei settori economico, commerciale, culturale, scientifico e tecnologico. Con la progressiva risoluzione di una vecchia disputa territoriale nella zona himalayana, questi due giganti emergenti per le popolazioni di 2,5 miliardi di persone si sono impegnate a sviluppare congiuntamente le loro economie nazionali e di favorire l'emergere di un mondo multipolare, rispettoso delle nazioni sovrane. A causa della sua natura e la sua filosofia tecnocratica atlantico-globalizzazione, l'UE-27 è una mostruosa entità, di indebolire ed eliminare le nazioni sovrane di anni.
Storia: la guerra sino-indiana del 1962 l'accordo Jiabao-Singh, 12 aprile 2005
Cina e India in parti himalayano di 3.500 km di frontiera conosciuta come la linea McMahon e cala al 27 aprile 1914 Simla convenzione. Mao Zedong (26/12/1893-09/09/1976) Cina stabilito dal 1 ° ottobre 1949. Jawaharlal Nehru (14/11/1889-27/05/1964), ha portato l'India dopo che ha ottenuto l'indipendenza il 15 agosto 1947. Un fervente oppositore delle ex potenze coloniali, la progressiva Nehru aveva sviluppato una visione geopolitica revanscista che l'India e la Cina si uniscono per dominare il mondo dopo la Seconda guerra mondiale e la decolonizzazione dei tanti.
Nehru è stato ridotto a più concrete realtà amara quando Cina e India attaccato unilateralmente dal 10 ottobre 1962. Mal preparata a combattere in zone di alta montagna, l'esercito indiano non è stato in grado di rispondere alle aggressioni cinese e battere in ritirata.
Durante il cessate il fuoco dichiarato il 20 novembre 1962, l'esercito cinese (PLA) è stata vittoriosa, ma decide di interrompere i suoi progressi sul territorio indiano. La sino-indiana conflitto ha causato la morte di 3.000 cinesi e indiani 900, in gran parte militari. Il People's Liberation Army (PLA) è rapidamente ritirato futuro Stato indiano di Arunachal Pradesh nel 1963 e liberato i prigionieri indiani.
Tuttavia, la Cina ha continuato l'occupazione militare del Aksai Chin, attualmente gestiti dalla regione autonoma di Xinjiang. Estensione di 37.350 km2 in una zona montuosa di difficile accesso, il Aksai Chin comprende la parte settentrionale del Kashmir e parti comuni di confine con l'India, il Pakistan e la Cina (regioni autonome del Xinjiang e del Tibet). A causa della loro eccellenti diplomatici, le relazioni economiche e commerciali con il gigante asiatico, il Pakistan ha dato alla Cina nel 1963 una piccola porzione supplementare di Aksai Chin. Come l'India e la Cina hanno successivamente osservato uno status quo, questa disputa territoriale nella zona himalayana ha mai degenerata. Alla fine del occidentale Aksai Chin, la Karakoram Pass è situato nel punto di giunzione tra l'India, il Pakistan e la Cina (Xinjiang). Link per il Tibet Xinjiang, China National Highway 219 attraverso l'Aksai Chin e rappresenta una delle principali infrastrutture geostrategica.
La geopolitica di portare l'India e la Cina è prima in maniera informale e amichevole nazioni sovrane: il BRIC e la SCO. Acronimo di Brasile, Russia, India, Cina, riunisce i quattro paesi emergenti BRIC, ha deciso di praticare la cooperazione economica prossimità. A causa della loro spettacolare industriale e lo sviluppo economico, la Cina e l'India hanno un disperato bisogno delle risorse naturali (petrolio, gas naturale), come la Russia e il Brasile hanno in abbondanza.
Creato il 14 e 15 giugno 2001, nella capitale economica della Cina, la Shanghai Cooperation Organization (SCO), raggruppa Russia, Cina e quattro paesi dell'Asia centrale, il Kazakistan, il Tagikistan, il Kirghizistan e il Uzbekistan. Basato su una stretta cooperazione, geostrategica e la struttura economica osservatore ha quattro membri, Mongolia, dal 2004, l'India, il Pakistan e l'Iran dal 2005. Il 12 aprile 2005 è stato una pietra miliare e un punto di svolta per le relazioni diplomatiche sino-indiano. Quel giorno, due riformatori visionario soddisfare a Bangalore (Stato meridionale del Karnataka) e firmare un accordo bilaterale, che inizia non solo un diplomatico di riscaldamento, ma il successo del processo di cooperazione economica, commerciale, culturale, geopolitico, la cooperazione scientifica e tecnologica tra i due giganti economici emergenti. Venuto appositamente a Bangalore ammiraglia della scienza e della tecnologia in India, Wen Jiabao è il primo ministro cinese, dal 16 marzo 2003. Nato il 15 settembre 1942 nel comune autonomo di Tianjin, Wen Jiabao compiuti gli studi di geologia e divenne un ingegnere.
Con il presidente Hu Jintao in carica dal 15 marzo 2003, ha condotto una coraggiosa politica di riforme politiche ed economiche. Nel febbraio 2007, ha espresso il suo più importante discorso in cui ha detto che la democrazia è un concetto universale e non occidentali, dove si è lamentato per una graduale democratizzazione della vita politica in Cina, dopo l'adozione delle necessarie riforme economiche ed educative.
Sikh prima di diventare primo ministro dell'India, Manmohan Singh assicura che carica dal 22 maggio 2004. Nato il 26 settembre 1932 in una piccola città in Pakistan, Manmohan Singh ha intrapreso una brillante economica studi nella prestigiosa Università di Oxford, Cambridge e del Punjab. Quando era ministro delle finanze per quasi cinque anni (21 giugno 1991-16 maggio 1996), Manmohan Singh ha iniziato ad attuare un programma di riforme economiche in grassetto. Ebbene voluto dai suoi concittadini, ha favorito l'apertura economica e del commercio mondiale di India e l'emergere di una classe media di più o di una misura più grande prosperità economica forte e sostenibile.
Il partner economico di India e Cina, ha contribuito a facilitare alcune delle controversie in diversi ambiti territoriali del territorio himalayano. Tali questioni spinose che ha avvelenato le relazioni diplomatiche e commerciali sino-indiana per più di quattro decenni, sono stati risolti, grazie alla collaborazione di due nazioni sovrane e non sotto l'egida di organismi internazionali come l'ONU o addirittura la UE-27. A più lungo termine, l'accordo sino-indiana del 12 aprile 2005, dovrebbe portare alla creazione di una zona di libero scambio, che riunisce un mercato economico di 2,5 miliardi di persone. Nel 2000, il commercio Indo-Cina ammontano a soli $ 3 miliardi. In appena un decennio, si dovrebbe raggiungere $ 60 miliardi (secondo le stime per il 2010).
Iekaterinburg e New Dehli: il consolidamento degli accordi bilaterali sino-indiane Riunioni politiche e strategiche di alto livello hanno continuato tra la dirigenza cinese (Hu Jintao, Wen Jiabao) e India (Manmohan Singh).
Cime annuale economico e geostrategico BRIC SCO e promuovere incontri politici dei capi di Stato e primi ministri. L'ultimo vertice dei BRIC-OCS ha avuto luogo tra il 14 e il 16 giugno 2009 nella città russa di Iekaterinburg. Completamente oscurata dai media del sistema, significativi eventi politici hanno avuto luogo a margine delle discussioni. Il 16 giugno 2009, il presidente cinese Hu Jintao ha avuto lunghe discussioni con il suo omologo iraniano Mahmoud Ahmadinejad. La giornata ha avuto luogo una società di capitali tra Hu Jintao e il Primo ministro indiano Manmohan Singh. In aggiunta ai soliti parlare punti (controversie transfrontaliere, la difesa, la geopolitica, commercio), i due leader hanno discusso la prossima visita in Cina del presidente indiano Pratibha Patil previsto nella seconda metà del 2009. Eletto il 19 luglio 2007, Pratibha Patil è la prima donna ad entrare indiana presidenziali ufficio.
All'inizio del suo incontro con Manmohan Singh a Nuova Delhi Sabato 8 agosto 2008, il consigliere di Stato cinese Dai Bingguo trasmesso i saluti di Hu Jintao, Wen Jiabao nel suo messaggio, nonché per via orale. Cina e India, che hanno lavorato congiuntamente per ridurre il più nocivi della crisi sistemica globale, sono determinati a rafforzare e consolidare il loro partenariato strategico di cooperazione. La riunione è stata inoltre dominata dalla questioni geopolitiche e le relazioni internazionali in Asia e nel resto del mondo.
India: l'outsourcing della tecnologia e della scienza del Regno Unito
Situato vicino a uno svincolo autostradale (M1 e M62) e una dinamica aeroporto internazionale di Leeds ha costruito la sua prosperità a lungo industriale mineraria fiorente nello Yorkshire. Come altre città industriali del Regno Unito (Liverpool, Nord-Ovest, Birmingham nel West Midlands e Sheffield nello Yorkshire), Leeds subito da recessione economica e l'inevitabile declino negli anni 1970-1980. Ricorda l'enorme spostamento della responsabilità politica del Lavoro e conservatori guidati da Margaret Thatcher inflessibile (1979-1991) e il suo successore lackluster John Major (1991-1997). L'Euro-globalizzazione, il libero scambio e ultraliberale ha accelerato l'inesorabile processo di desertificazione e di delocalizzazione in India.
Tuttavia nei primi anni 1990, molti call center e telefono costante piattaforme a Leeds. Logicamente, questi impianti sono stati rapidamente trasferiti a Bangalore, è specializzata nella ricerca tecnologica, scientifica e anche rivolta al settore delle telecomunicazioni.
La Cina è stata a volte chiamata "la fabbrica del mondo". Con la delocalizzazione 'intellettuale', negli anni 1990-2000, l'India si è progressivamente trasformata in un grande fornitore globale di servizi (contabili, l'adeguamento degli esami, il turismo medico, la formattazione di referti medici, il software di progettazione e computer, delle telecomunicazioni e la piattaforma d'informazione). Le principali vittime di questi trasferimenti di cui sopra è da prima paesi di lingua inglese, a cominciare con il Regno Unito.
Di fronte a questa fruttuosa cooperazione bilaterale è per i due giganti asiatici, l'UE-27 si presenta come uno arcaico e oppressivo tecnocratica per i suoi Stati membri. Acquisita geopolitico atlantico-concetti di globalizzazione, l'UE-27 deliberatamente indebolisce le varie nazioni. Anticamera del Nuovo Ordine Mondiale, l'UE-27 si gradualmente isolato dal resto del mondo e ci si abitua ad un unipolare geopolitica del mondo. Con il libero commercio e ultraliberale bando di qualsiasi concetto di protezionismo, l'UE-27 è aperto a tutte le tempeste finanziarie e l'economia globale. Privi di protezione di base, l'UE-27 scientemente promuove la scomparsa di agricoltura, pesca e attività industriali dei suoi paesi membri. Tra le nazioni più colpite, è la Francia, che ha accelerato il trasferimento delle imprese per l'Europa centrale (Polonia, Slovacchia, Romania), per i paesi del Maghreb e Cina (Tianjin Airbus).
Allo stesso tempo, l'India e la Cina l'uso di tutti i vantaggi della globalizzazione e protezionismo può applicare una ragionevole, anche se queste nazioni di difendere pubblicamente. Per la Francia, l'obiettivo immediato è la questione più urgente da ritirare gradualmente l'UE-27, nonché la NATO, gli organismi sovranazionali per servire il atlanto-globalizzazione. In secondo luogo, la Francia potrebbe attuare opportune misure di protezione (tariffe negoziabili e flessibile) e avviare un processo di proficua cooperazione bilaterale con i vari emergenti paesi non allineati (Brasile, Russia, India e Cina, senza trascurare l'Iran e la sua impressionante sviluppo tecnologico ). In caso contrario, questi mercati emergenti a partire con la Cina e l'India, molto presto soppiantare i vecchi paesi europei nel processo di deindustrialization avanzata.
Tuesday, 11 August 2009
Géopolitique : rapprochement croissant de l’Inde et de la Chine
http://www.nationspresse.info/?p=54012
Lors d’un entretien capital samedi 8 août 2009 à New Dehli entre le premier ministre indien Manmohan Singh et le conseiller d’État chinois Dai Bingguo, la Chine et l’Inde ont décidé de poursuivre leur rapprochement (géo)politique et de renforcer leur coopération bilatérale dans les domaines économique, commercial, culturel, scientifique et technologique.
Avec la résolution progressive d’un ancien litige territorial dans la zone himalayenne, ces deux géants émergents aux populations de 2,5 milliards d’habitants sont fermement décidés à développer conjointement leurs économies intérieures et favoriser l’émergence d’un monde multipôlaire respectueux des nations souveraines.
En raison de sa nature technocratique et de sa philosophie atlanto-mondialiste, l’UE des 27 représente une monstrueuse entité politique, destinée à affaiblir et faire disparaître des nations souveraines plurimillénaires.
Repères historiques : de la guerre sino-indienne de 1962 à l’accord Jiabao-Singh du 12 avril 2005
La Chine et l’Inde partagent dans la zone himalayenne une frontière de 3.500 km connue sous le nom de ligne McMahon et définie le 27 avril 1914 lors de la Convention de Simla. Mao Zedong (26/12/1893-09/09/1976) dirigea la Chine à partir du 1er octobre 1949. Jawaharlal Nehru (14/11/1889-27/05/1964) dirigea l’Inde dès son accession à l’indépendance le 15 août 1947. Fervent adversaire des anciennes puissances coloniales, le progressiste Nehru avait élaboré une vision géopolitique revancharde, selon laquelle l’Inde et la Chine s’uniraient pour dominer le monde issu de la seconde guerre mondiale et des multiples décolonisations.
Nehru fut ramené à des réalités plus concrètes et amères lorsque la Chine attaqua unilatéralement l’Inde à partir du 10 octobre 1962. Mal préparée à se battre dans des zones de très haute montagne, l’armée indienne fut incapable de riposter à l’agression chinoise et battit en retraite. Lors du cessez-le-feu décrété le 20 novembre 1962, l’armée chinoise (APL) était victorieuse mais choisit d’arrêter sa progression sur le territoire indien. Le conflit sino-indien provoqua la mort de 3.000 indiens et 900 chinois, essentiellement des militaires.
L’Armée Populaire de Libération (APL) se retira rapidement du futur État indien de Arunachal Pradesh et libéra dès 1963 les prisonniers indiens.
En revanche, la Chine poursuivit l’occupation militaire de l’Aksai Chin, actuellement administré par la région autonome du Xinjiang. Étendue sur 37.350 km2 dans une zone montagneuse très difficile d’accès, l’Aksai Chin comprend la partie septentrionale du Cachemire et partage des frontières communes avec l’Inde, le Pakistan et la Chine (régions autonomes du Xinjiang et du Tibet). En raison de ses excellentes relations diplomatiques, économiques et commerciales avec le géant asiatique, le Pakistan avait donné à la Chine en 1963 une petite portion supplémentaire de l’Aksai Chin. Comme l’Inde et la Chine ont par la suite observé un statu-quo, ce litige territorial en zone himalayenne n’a jamais dégénéré.
À l’extrémité occidentale de l’Aksai Chin, le col de Karakoram est situé à la jonction de l’Inde, du Pakistan et de la Chine (Xinjiang). Reliant le Tibet au Xinjiang, la China National Highway 219 traverse l’Aksai Chin et représente une infrastructure géostratégique majeure.
Le rapprochement géopolitique de l’Inde et de la Chine s’effectua d’abord au sein de structures informelles et respectueuses des nations souveraines : le BRIC et l’OCS. Acronyme pour Brésil, Russie, Inde, Chine, le BRIC rassemble ces quatre pays émergents, décidés à pratiquer concrètement une coopération économique de proximité. En raison de leurs spectaculaires développements industriel et économique, la Chine et l’Inde ont un cruel besoin de ressources naturelles (pétrole, gaz) que la Russie et la Brésil possèdent en abondance.
Créée les 14 et 15 juin 2001 dans la capitale économique de la Chine, l’Organisation de Coopération de Shanghaï (OCS) rassemble la Russie, la Chine et quatre pays d’Asie Centrale, le Kazakhstan, le Tadjikistan, le Kirghizistan et l’Ouzbékistan. Basée sur une coopération de proximité, cette structure géostratégique et économique compte quatre membres observateurs, la Mongolie depuis 2004, l’Inde, le Pakistan et l’Iran depuis 2005.
Le 12 avril 2005 constitua une date historique et un tournant capital pour les relations diplomatiques sino-indiennes. Ce jour là, deux réformateurs visionnaires se rencontrent à Bangalore (Sud, État de Karnataka) et signent un accord bilatéral, qui amorce non seulement un réchauffement diplomatique mais surtout un fructueux processus de coopération économique, commerciale, culturelle, géopolitique, technologique et scientifique entre les deux géants économiques émergents.
Venu spécialement à Bangalore fleuron scientifique et technologique de l’Inde, Wen Jiabao est le premier ministre chinois depuis le 16 mars 2003. Né le 15 septembre 1942 dans la municipalité autonome de Tianjin, Wen Jiabao effectua des études de géologie et devint ingénieur. Avec le président Hu Jintao en poste depuis le 15 mars 2003, il mène une audacieuse politique de réformes politiques et économiques. En février 2007, il prononça son plus important discours où il expliqua que la démocratie était un concept universel et non occidental et où il plaida pour une progressive démocratisation de la vie politique chinoise après l’adoption de nécessaires réformes économiques et éducatives.
Premier sikh à devenir Premier ministre en Inde, Manmohan Singh assure cette fonction depuis le 22 mai 2004. Né le 26 septembre 1932 dans une modeste localité aujourd’hui en territoire pakistanais, Manmohan Singh effectua de brillantes études économiques au sein des prestigieuses Universités d’Oxford, de Cambridge et du Penjab. Lorsque il fut ministre des Finances durant près de cinq ans (21 juin 1991-16 mai 1996), Manmohan Singh mit en application un audacieux programme de réformes économiques. Très apprécié de ses concitoyens, il favorisa notamment l’ouverture économique et commerciale mondiales de l’Inde ainsi que l’émergence d’une classe moyenne de plus ou plus nombreuse, gage d’une prospérité économique solide et durable.
Le décollage économique conjoint de l’Inde et de la Chine a favorisé un certain apaisement sur les différents litiges territoriaux de la zone himalayenne. Ces questions épineuses, qui avaient empoisonné les relations diplomatiques et commerciales sino-indiennes durant plus de quatre décennies, se résolvent progressivement grâce à la coopération de deux nations souveraines et non sous l’égide d’organismes internationaux comme l’ONU ou pourquoi pas l’UE des 27. Sur un plus long terme, l’accord sino-indien du 12 avril 2005 devrait déboucher sur l’établissement d’une zone de libre-échange, rassemblant un marché économique de 2,5 milliards de personnes. En 2000, les échanges commerciaux indo-chinois se montaient à seulement à 3 milliards $. En l’espace d’une seule décennie, ils devraient s’établir à 60 milliards $ (selon des prévisions pour 2010).
Iekaterinburg et New-Dehli : consolidation de la coopération bilatérale sino-indienne
Les rencontres politiques et géostratégiques de haut niveau se sont régulièrement poursuivies entre les dirigeants chinois (Hu Jintao, Wen Jiabao) et indien (Manmohan Singh). Les sommets économique et géostratégique annuels du BRIC et de l’OCS favorisent les rencontres politiques de chefs d’État et de premiers ministres.
Le dernier Sommet du BRIC-OCS s’est déroulé entre les 14 et 16 juin 2009 dans la ville russe de Iekaterinburg. Complètement occultées par les médias du Système, d’importantes rencontres politiques eurent lieu en marge des discussions. Le 16 juin 2009, le président chinois Hu Jintao s’était longuement entretenu avec son homologue iranien Mahmoud Ahmadinejad. La veille s’était déroulé un entretien capital entre Hu Jintao et le premier ministre indien Manmohan Singh. Outre les habituels points de discussion (litiges frontaliers, Défense, géopolitique, commerce), les deux dirigeants ont évoqué la prochaine visite en Chine de la présidente indienne Pratibha Patil attendue au second semestre de 2009. Élue le 19 juillet 2007, Pratibha Patil est la première femme indienne à accéder à la fonction présidentielle.
Au début de son entretien avec Manmohan Singh à New-Dehli samedi 8 août 2008, le conseiller d’État chinois Dai Bingguo a transmis les salutations de Hu Jintao, de Wen Jiabao ainsi que son message oral. La Chine et l’Inde, qui se sont conjointement efforcés de juguler les effets les plus nocifs de la crise systémique globale, sont décidés à renforcer et consolider leur partenariat de coopération stratégique. La rencontre fut également dominée par les questions géopolitiques et de relations internationales en Asie et dans le reste du monde.
Inde : délocalisations technologiques et scientifiques depuis le Royaume-Uni
Situé à proximité d’un carrefour autoroutier (M1 et M62) et d’un dynamique aéroport international, Leeds avait bâti sa prospérité industrielle sur l’extraction minière longtemps florissante dans le Yorkshire. Comme d’autres villes industrielles du Royaume-Uni (Liverpool, dans le Nord-Ouest, Birmingham dans les Midlands de l’Ouest et Sheffield également dans le Yorkshire), Leeds souffrit de la récession économique et de l’inéluctable désindustrialisation durant les années 1970-1980. Rappelons au passage l’énorme responsabilité politique des Travaillistes puis des Conservateurs emmenés par l’inflexible Margareth Thatcher (1979-1991) et son terne successeur John Major (1991-1997). Les politiques euro-mondialistes, libre-échangistes et ultralibérales avaient accéléré l’inexorable processus de désertification économique et de délocalisations vers l’Inde.
Néanmoins au début des années 1990, de nombreux centre d’appels et plateformes téléphoniques s’étaient installés à Leeds. Logiquement, ces équipements furent rapidement délocalisés vers Bangalore, spécialisé dans la recherche technologique, scientifique et également tourné vers les télécommunications.
La Chine fut parfois surnommée « l’usine du monde ». Avec les délocalisations ‘intellectuelles’ des années 1990-2000, l’Inde s’est progressivement transformé en un vaste fournisseur mondial de services (comptabilité, correction d’examens, tourisme médical, mise en forme de rapports médicaux, conception de logiciels et d’ordinateurs, télécommunications et plateforme de renseignements). Les principales victimes de ces délocalisations d’en haut sont d’abord des pays anglophones, à commencer par le Royaume-Uni.
Face à cette coopération bilatérale qui s’avère fructueuse pour les deux géants asiatiques, l’UE des 27 apparait comme une structure archaïque, technocratique et oppressante pour ses états membres. Acquise aux concepts géopolitiques des atlanto-mondialistes, l’UE des 27 affaiblit délibérément les diverses nations qui la composent. Antichambre du Nouvel Ordre Mondial, l’UE des 27 nous isole progressivement du reste du monde et nous habitue à une conception géopolitique unipôlaire du monde. Avec le libre-échangisme ultralibéral et le bannissement de toute notion protectionniste, l’UE des 27 est ainsi ouverte à toutes les tempêtes financières et économiques mondiales. Dénuée de toute protection élémentaire, l’UE des 27 favorise sciemment la disparition de l’agriculture, de la pêche et des activités industrielles de ses pays membres. Parmi les nations les plus affectées, figure la France qui a subi une accélération des délocalisations d’entreprises vers l’Europe centrale (Pologne, Slovaquie, Roumanie), vers le Maghreb ou la Chine (Airbus à Tianjin).
Dans le même temps, l’Inde et la Chine utilisent tous les avantages du mondialisme et savent appliquer un protectionnisme raisonnable même si ces nations émergentes s’en défendent publiquement. Pour la France, l’objectif immédiat le plus urgent consisterait à se retirer graduellement de l’UE des 27 ainsi que de l’OTAN, organismes supranationaux au service exclusif des atlanto-mondialistes. Ensuite, la France pourrait appliquer des mesures protectionnistes adaptées (droits de douane négociables et modulables) et initier un fructueux processus de coopération bilatérale avec divers pays émergents non alignés (Brésil, Russie, Inde, Chine sans négliger l’Iran et son impressionnant développement technologique). Dans le cas contraire, ces différents pays émergents à commencer par la Chine et l’Inde, supplanteront très rapidement les anciens pays européens en voie de désindustrialisation avancée.
Lors d’un entretien capital samedi 8 août 2009 à New Dehli entre le premier ministre indien Manmohan Singh et le conseiller d’État chinois Dai Bingguo, la Chine et l’Inde ont décidé de poursuivre leur rapprochement (géo)politique et de renforcer leur coopération bilatérale dans les domaines économique, commercial, culturel, scientifique et technologique.
Avec la résolution progressive d’un ancien litige territorial dans la zone himalayenne, ces deux géants émergents aux populations de 2,5 milliards d’habitants sont fermement décidés à développer conjointement leurs économies intérieures et favoriser l’émergence d’un monde multipôlaire respectueux des nations souveraines.
En raison de sa nature technocratique et de sa philosophie atlanto-mondialiste, l’UE des 27 représente une monstrueuse entité politique, destinée à affaiblir et faire disparaître des nations souveraines plurimillénaires.
Repères historiques : de la guerre sino-indienne de 1962 à l’accord Jiabao-Singh du 12 avril 2005
La Chine et l’Inde partagent dans la zone himalayenne une frontière de 3.500 km connue sous le nom de ligne McMahon et définie le 27 avril 1914 lors de la Convention de Simla. Mao Zedong (26/12/1893-09/09/1976) dirigea la Chine à partir du 1er octobre 1949. Jawaharlal Nehru (14/11/1889-27/05/1964) dirigea l’Inde dès son accession à l’indépendance le 15 août 1947. Fervent adversaire des anciennes puissances coloniales, le progressiste Nehru avait élaboré une vision géopolitique revancharde, selon laquelle l’Inde et la Chine s’uniraient pour dominer le monde issu de la seconde guerre mondiale et des multiples décolonisations.
Nehru fut ramené à des réalités plus concrètes et amères lorsque la Chine attaqua unilatéralement l’Inde à partir du 10 octobre 1962. Mal préparée à se battre dans des zones de très haute montagne, l’armée indienne fut incapable de riposter à l’agression chinoise et battit en retraite. Lors du cessez-le-feu décrété le 20 novembre 1962, l’armée chinoise (APL) était victorieuse mais choisit d’arrêter sa progression sur le territoire indien. Le conflit sino-indien provoqua la mort de 3.000 indiens et 900 chinois, essentiellement des militaires.
L’Armée Populaire de Libération (APL) se retira rapidement du futur État indien de Arunachal Pradesh et libéra dès 1963 les prisonniers indiens.
En revanche, la Chine poursuivit l’occupation militaire de l’Aksai Chin, actuellement administré par la région autonome du Xinjiang. Étendue sur 37.350 km2 dans une zone montagneuse très difficile d’accès, l’Aksai Chin comprend la partie septentrionale du Cachemire et partage des frontières communes avec l’Inde, le Pakistan et la Chine (régions autonomes du Xinjiang et du Tibet). En raison de ses excellentes relations diplomatiques, économiques et commerciales avec le géant asiatique, le Pakistan avait donné à la Chine en 1963 une petite portion supplémentaire de l’Aksai Chin. Comme l’Inde et la Chine ont par la suite observé un statu-quo, ce litige territorial en zone himalayenne n’a jamais dégénéré.
À l’extrémité occidentale de l’Aksai Chin, le col de Karakoram est situé à la jonction de l’Inde, du Pakistan et de la Chine (Xinjiang). Reliant le Tibet au Xinjiang, la China National Highway 219 traverse l’Aksai Chin et représente une infrastructure géostratégique majeure.
Le rapprochement géopolitique de l’Inde et de la Chine s’effectua d’abord au sein de structures informelles et respectueuses des nations souveraines : le BRIC et l’OCS. Acronyme pour Brésil, Russie, Inde, Chine, le BRIC rassemble ces quatre pays émergents, décidés à pratiquer concrètement une coopération économique de proximité. En raison de leurs spectaculaires développements industriel et économique, la Chine et l’Inde ont un cruel besoin de ressources naturelles (pétrole, gaz) que la Russie et la Brésil possèdent en abondance.
Créée les 14 et 15 juin 2001 dans la capitale économique de la Chine, l’Organisation de Coopération de Shanghaï (OCS) rassemble la Russie, la Chine et quatre pays d’Asie Centrale, le Kazakhstan, le Tadjikistan, le Kirghizistan et l’Ouzbékistan. Basée sur une coopération de proximité, cette structure géostratégique et économique compte quatre membres observateurs, la Mongolie depuis 2004, l’Inde, le Pakistan et l’Iran depuis 2005.
Le 12 avril 2005 constitua une date historique et un tournant capital pour les relations diplomatiques sino-indiennes. Ce jour là, deux réformateurs visionnaires se rencontrent à Bangalore (Sud, État de Karnataka) et signent un accord bilatéral, qui amorce non seulement un réchauffement diplomatique mais surtout un fructueux processus de coopération économique, commerciale, culturelle, géopolitique, technologique et scientifique entre les deux géants économiques émergents.
Venu spécialement à Bangalore fleuron scientifique et technologique de l’Inde, Wen Jiabao est le premier ministre chinois depuis le 16 mars 2003. Né le 15 septembre 1942 dans la municipalité autonome de Tianjin, Wen Jiabao effectua des études de géologie et devint ingénieur. Avec le président Hu Jintao en poste depuis le 15 mars 2003, il mène une audacieuse politique de réformes politiques et économiques. En février 2007, il prononça son plus important discours où il expliqua que la démocratie était un concept universel et non occidental et où il plaida pour une progressive démocratisation de la vie politique chinoise après l’adoption de nécessaires réformes économiques et éducatives.
Premier sikh à devenir Premier ministre en Inde, Manmohan Singh assure cette fonction depuis le 22 mai 2004. Né le 26 septembre 1932 dans une modeste localité aujourd’hui en territoire pakistanais, Manmohan Singh effectua de brillantes études économiques au sein des prestigieuses Universités d’Oxford, de Cambridge et du Penjab. Lorsque il fut ministre des Finances durant près de cinq ans (21 juin 1991-16 mai 1996), Manmohan Singh mit en application un audacieux programme de réformes économiques. Très apprécié de ses concitoyens, il favorisa notamment l’ouverture économique et commerciale mondiales de l’Inde ainsi que l’émergence d’une classe moyenne de plus ou plus nombreuse, gage d’une prospérité économique solide et durable.
Le décollage économique conjoint de l’Inde et de la Chine a favorisé un certain apaisement sur les différents litiges territoriaux de la zone himalayenne. Ces questions épineuses, qui avaient empoisonné les relations diplomatiques et commerciales sino-indiennes durant plus de quatre décennies, se résolvent progressivement grâce à la coopération de deux nations souveraines et non sous l’égide d’organismes internationaux comme l’ONU ou pourquoi pas l’UE des 27. Sur un plus long terme, l’accord sino-indien du 12 avril 2005 devrait déboucher sur l’établissement d’une zone de libre-échange, rassemblant un marché économique de 2,5 milliards de personnes. En 2000, les échanges commerciaux indo-chinois se montaient à seulement à 3 milliards $. En l’espace d’une seule décennie, ils devraient s’établir à 60 milliards $ (selon des prévisions pour 2010).
Iekaterinburg et New-Dehli : consolidation de la coopération bilatérale sino-indienne
Les rencontres politiques et géostratégiques de haut niveau se sont régulièrement poursuivies entre les dirigeants chinois (Hu Jintao, Wen Jiabao) et indien (Manmohan Singh). Les sommets économique et géostratégique annuels du BRIC et de l’OCS favorisent les rencontres politiques de chefs d’État et de premiers ministres.
Le dernier Sommet du BRIC-OCS s’est déroulé entre les 14 et 16 juin 2009 dans la ville russe de Iekaterinburg. Complètement occultées par les médias du Système, d’importantes rencontres politiques eurent lieu en marge des discussions. Le 16 juin 2009, le président chinois Hu Jintao s’était longuement entretenu avec son homologue iranien Mahmoud Ahmadinejad. La veille s’était déroulé un entretien capital entre Hu Jintao et le premier ministre indien Manmohan Singh. Outre les habituels points de discussion (litiges frontaliers, Défense, géopolitique, commerce), les deux dirigeants ont évoqué la prochaine visite en Chine de la présidente indienne Pratibha Patil attendue au second semestre de 2009. Élue le 19 juillet 2007, Pratibha Patil est la première femme indienne à accéder à la fonction présidentielle.
Au début de son entretien avec Manmohan Singh à New-Dehli samedi 8 août 2008, le conseiller d’État chinois Dai Bingguo a transmis les salutations de Hu Jintao, de Wen Jiabao ainsi que son message oral. La Chine et l’Inde, qui se sont conjointement efforcés de juguler les effets les plus nocifs de la crise systémique globale, sont décidés à renforcer et consolider leur partenariat de coopération stratégique. La rencontre fut également dominée par les questions géopolitiques et de relations internationales en Asie et dans le reste du monde.
Inde : délocalisations technologiques et scientifiques depuis le Royaume-Uni
Situé à proximité d’un carrefour autoroutier (M1 et M62) et d’un dynamique aéroport international, Leeds avait bâti sa prospérité industrielle sur l’extraction minière longtemps florissante dans le Yorkshire. Comme d’autres villes industrielles du Royaume-Uni (Liverpool, dans le Nord-Ouest, Birmingham dans les Midlands de l’Ouest et Sheffield également dans le Yorkshire), Leeds souffrit de la récession économique et de l’inéluctable désindustrialisation durant les années 1970-1980. Rappelons au passage l’énorme responsabilité politique des Travaillistes puis des Conservateurs emmenés par l’inflexible Margareth Thatcher (1979-1991) et son terne successeur John Major (1991-1997). Les politiques euro-mondialistes, libre-échangistes et ultralibérales avaient accéléré l’inexorable processus de désertification économique et de délocalisations vers l’Inde.
Néanmoins au début des années 1990, de nombreux centre d’appels et plateformes téléphoniques s’étaient installés à Leeds. Logiquement, ces équipements furent rapidement délocalisés vers Bangalore, spécialisé dans la recherche technologique, scientifique et également tourné vers les télécommunications.
La Chine fut parfois surnommée « l’usine du monde ». Avec les délocalisations ‘intellectuelles’ des années 1990-2000, l’Inde s’est progressivement transformé en un vaste fournisseur mondial de services (comptabilité, correction d’examens, tourisme médical, mise en forme de rapports médicaux, conception de logiciels et d’ordinateurs, télécommunications et plateforme de renseignements). Les principales victimes de ces délocalisations d’en haut sont d’abord des pays anglophones, à commencer par le Royaume-Uni.
Face à cette coopération bilatérale qui s’avère fructueuse pour les deux géants asiatiques, l’UE des 27 apparait comme une structure archaïque, technocratique et oppressante pour ses états membres. Acquise aux concepts géopolitiques des atlanto-mondialistes, l’UE des 27 affaiblit délibérément les diverses nations qui la composent. Antichambre du Nouvel Ordre Mondial, l’UE des 27 nous isole progressivement du reste du monde et nous habitue à une conception géopolitique unipôlaire du monde. Avec le libre-échangisme ultralibéral et le bannissement de toute notion protectionniste, l’UE des 27 est ainsi ouverte à toutes les tempêtes financières et économiques mondiales. Dénuée de toute protection élémentaire, l’UE des 27 favorise sciemment la disparition de l’agriculture, de la pêche et des activités industrielles de ses pays membres. Parmi les nations les plus affectées, figure la France qui a subi une accélération des délocalisations d’entreprises vers l’Europe centrale (Pologne, Slovaquie, Roumanie), vers le Maghreb ou la Chine (Airbus à Tianjin).
Dans le même temps, l’Inde et la Chine utilisent tous les avantages du mondialisme et savent appliquer un protectionnisme raisonnable même si ces nations émergentes s’en défendent publiquement. Pour la France, l’objectif immédiat le plus urgent consisterait à se retirer graduellement de l’UE des 27 ainsi que de l’OTAN, organismes supranationaux au service exclusif des atlanto-mondialistes. Ensuite, la France pourrait appliquer des mesures protectionnistes adaptées (droits de douane négociables et modulables) et initier un fructueux processus de coopération bilatérale avec divers pays émergents non alignés (Brésil, Russie, Inde, Chine sans négliger l’Iran et son impressionnant développement technologique). Dans le cas contraire, ces différents pays émergents à commencer par la Chine et l’Inde, supplanteront très rapidement les anciens pays européens en voie de désindustrialisation avancée.
Friday, 31 July 2009
ЗАЙМЫ В ЗАМОРОЖЕННЫХ СТУДЕНТОВ НО ПРАВИТЕЛЬСТВО ТРАТИТ 200 % ЭКВИВАЛЕНТА СТИПЕНДИЙ ДЛЯ ПОМОЩИ ТРЕТЬЕМУ МИРУ И НЕЗАКОННЫМ ВОЙНАМ
(Помощь третьему миру, lungli помогания бедных, ухудшает их ситуацию я визирую, что поддерживает во власть коррумпированные и авторитарные правительства. Это не случай, если в Африке тот, кто просит останавливать эту помощь самому быстрому)
http://bnp.org.uk/2009/07/student-loans-frozen-%e2%80%94-but-government-has-spent-200-of-student-grant-on-wars-and-foreign-aid/
Упоминая меры финансовой строгости, правительство заморозило займы в университетских студентов, в то время как в то же время он объявил того, чтобы потратить 200 % бюджета, посвященного займу в университетских студентов на помощь третьему миру и незаконным войнам на Ирак и Афганистан.
Он был объявлен lcongelamento этих займов minostro университетом Дэвид Ламми, который получил его образование благодаря стипендии Иннер Лондон Эдукатьон Ауторити. Он заявил, какие трудные времена оправдали этот шаг. В то же время внимание univeritarie увеличится на 2 % в Ь3.290 для студента, он достиг.
Объявление господина Ламми приходит в тот же день, что и комитет, защищенный палаты общин напечатало цифры, которые в первый раз раскрывают официальные оценки цен войн в Ираке и afghanistan, который оба увидели расширенное Английское вовлечение, основанное на пакетах лжи, поддержанных у обеих партий laburisti и консерватории.
Согласно докладу, ежегодной цене военных операций в Ираке и Афганистане этот год только достиг Ь4.37 миллиардов (фунтов стерлингов) .Il бюджет помощи третьему миру для этого года достигать Ь6.6 миллиарды фунтов стерлингов, significan давать который в финансовом году, пробегающем правительство тратить двойное количество в войнах и помогать в третьем мире сколько тратить в помогать английским юношам идти в univeritа в их стране.
Эти фигуры не включают, сколько было потрачено на помощь чистому миру и незаконным войнам в предыдущих годах. Полная цена для конфликта iraqeno и ' бывший Ь7 миллиарды, в то время как в Афганистане полная цена и ' оцененный в Ь7.1 миллиарды, увеличенный у массива Ь3.5 миллиарды этот год и Ь2.6 миллиарды прошлый год.
Полный бюджет помощи третьему миру, как определенному на сайте DFID, у 2006 в 2008 был всего Ь20.126 миллиарды фунтов стерлингов.
Дополнительно правительство потратило определенные суммы денег, чтобы банкиры помогли друзьям, вовлеченным в преступных мероприятиях в субпервых mercoto в america. Все это предоставило в дефиците бюджета 12.4 % ВВП этот год, испытывает некомпетентности и плохого управления этого режима.
Поскольку он обычно - английский народ, который должен делать себе груз этих катастроф. Студенты - легкая цель, на которой правительство может направить первых существенных сокращений, чтобы взвесить счета. Цифры с университетами показывают, что еще 60.000 получивших диплом рискуют быть отвергнутыми университетов в сентябре улицей снижения фондов у центрального правительства, которое уменьшило число готовых мест.
Новые сокращения представляют второй раз в менее за один год, что студенты были индивидуализированы сбережениями с правительством. Прошлый октябрь тогдашний министр университета Джон Денам haammeso, которым он ошибся, чтобы вычислять в способе, исправленном сумму минимальным знакомым доходом, чтобы получить частную стипендию. Поскольку результат порог был уменьшен быстро, будучи причиной десятков тысяч студентов, который нужно были быть отягченными долгами больше предвидевшего.
*BNP спрашивает у этих конец, экстравагантные, не необходимые и растраченные субсидии у стран третьего мира. Не сотый должен быть потраченным снаружи у inghilterra до тех пор, пока необходимость и нужды англичан не будут удовлетворены в их стране.
http://bnp.org.uk/2009/07/student-loans-frozen-%e2%80%94-but-government-has-spent-200-of-student-grant-on-wars-and-foreign-aid/
Упоминая меры финансовой строгости, правительство заморозило займы в университетских студентов, в то время как в то же время он объявил того, чтобы потратить 200 % бюджета, посвященного займу в университетских студентов на помощь третьему миру и незаконным войнам на Ирак и Афганистан.
Он был объявлен lcongelamento этих займов minostro университетом Дэвид Ламми, который получил его образование благодаря стипендии Иннер Лондон Эдукатьон Ауторити. Он заявил, какие трудные времена оправдали этот шаг. В то же время внимание univeritarie увеличится на 2 % в Ь3.290 для студента, он достиг.
Объявление господина Ламми приходит в тот же день, что и комитет, защищенный палаты общин напечатало цифры, которые в первый раз раскрывают официальные оценки цен войн в Ираке и afghanistan, который оба увидели расширенное Английское вовлечение, основанное на пакетах лжи, поддержанных у обеих партий laburisti и консерватории.
Согласно докладу, ежегодной цене военных операций в Ираке и Афганистане этот год только достиг Ь4.37 миллиардов (фунтов стерлингов) .Il бюджет помощи третьему миру для этого года достигать Ь6.6 миллиарды фунтов стерлингов, significan давать который в финансовом году, пробегающем правительство тратить двойное количество в войнах и помогать в третьем мире сколько тратить в помогать английским юношам идти в univeritа в их стране.
Эти фигуры не включают, сколько было потрачено на помощь чистому миру и незаконным войнам в предыдущих годах. Полная цена для конфликта iraqeno и ' бывший Ь7 миллиарды, в то время как в Афганистане полная цена и ' оцененный в Ь7.1 миллиарды, увеличенный у массива Ь3.5 миллиарды этот год и Ь2.6 миллиарды прошлый год.
Полный бюджет помощи третьему миру, как определенному на сайте DFID, у 2006 в 2008 был всего Ь20.126 миллиарды фунтов стерлингов.
Дополнительно правительство потратило определенные суммы денег, чтобы банкиры помогли друзьям, вовлеченным в преступных мероприятиях в субпервых mercoto в america. Все это предоставило в дефиците бюджета 12.4 % ВВП этот год, испытывает некомпетентности и плохого управления этого режима.
Поскольку он обычно - английский народ, который должен делать себе груз этих катастроф. Студенты - легкая цель, на которой правительство может направить первых существенных сокращений, чтобы взвесить счета. Цифры с университетами показывают, что еще 60.000 получивших диплом рискуют быть отвергнутыми университетов в сентябре улицей снижения фондов у центрального правительства, которое уменьшило число готовых мест.
Новые сокращения представляют второй раз в менее за один год, что студенты были индивидуализированы сбережениями с правительством. Прошлый октябрь тогдашний министр университета Джон Денам haammeso, которым он ошибся, чтобы вычислять в способе, исправленном сумму минимальным знакомым доходом, чтобы получить частную стипендию. Поскольку результат порог был уменьшен быстро, будучи причиной десятков тысяч студентов, который нужно были быть отягченными долгами больше предвидевшего.
*BNP спрашивает у этих конец, экстравагантные, не необходимые и растраченные субсидии у стран третьего мира. Не сотый должен быть потраченным снаружи у inghilterra до тех пор, пока необходимость и нужды англичан не будут удовлетворены в их стране.
Préstamos a los estudiantes CONGELADOS pero el Gobierno gasta el 200% del'equivalente de las becas de estudio para ayudas al Tercer Mundo y guerras il
(Las ayudas al Tercer Mundo,lungli por ayudar a los pobres,empeora su situación visto que mantiene al poder gobiernos corruptos y autoritari.non es un caso si en África hay es quien pide de detener estas ayudas al mas' pronto. )
http://bnp.org.uk/2009/07/student-loans-frozen-%e2%80%94-but-government-has-spent-200-of-student-grant-on-wars-and-foreign-aid/
Citando medidas de austerita' financiera, el Gobierno ha congelado los préstamos a los estudiantes universitarios mientras al mismo tiempo ha anunciado de haber gastado el 200% del presupuesto dedicado al préstamo a estudiantes universitarios en ayudas al Tercer Mundo y las guerras ilegales en Iraq y Afganistán.
Los lcongelamento de estos préstamos se ha anunciado el minostro para la universita' David Lammy que ha recibido su educación gracias a una beca de estudio de la Centro London Education Authority.Egli ha declarado que tiempos difíciles han justificado este passo.allo mismo tiempo las rectas univeritarie aumentarán en un 2% a £>3.290 por estudiante,ha añadido.
El anuncio del señor Lammy se el mismo día que el Comité defensa de la Cámara de los Comunes ha publicado cifras que por primera vez revelan estimaciones oficiales de los costes de las guerras en Irak y Afganistán, que ambos han visto un extensivo implicación inglés basado en paquetes de mentiras apoyados por ambos partidos laboristas y conservadores.
Según el informe,el coste anual de las operaciones militares en Irak y Afganistán este año sólo ha alcanzado £>4.37 millones(de libras), .El presupuesto de las ayudas al tercer mundo para este año ha alcanzado £>6.6 millones de libras esterlinas,significan doy que en el año financiero corriente el gobierno ha gastado el doble en guerras y ayuda al tercer mundo de lo que ha gastado a ayudar chicos ingleses a ir al univerita' en su país.
Estas figuras no incluyen lo ha sido gastado en ayudas al terso mundo y guerras ilegales en años precedenti.il coste total para el conflicto iraqeno es estado £>7 000 millones mientras que en Afganistán el coste total es estimado en £>7.1 millones aumentado de un masivo £>3.5 millones este año y £>2.6 millones el año pasado.
El presupuesto total de las ayudas al Tercer Mundo,como especificado en el sitio del parte,desde 2006 al 2008 y' estado en total de £>20.126 millones de libras esterlinas.
En adición el gobierno ha gastado no especificadas sumas de dinero para ayudar a los banqueros amigos implicados en actividades criminales en mercoto subprime en america.tutto este ha contribuido a un déficit de presupuesto del 12.4 % del PIB este año,prueba la incompetencia y mala gestión de este régimen.
Como de costumbre es el pueblo inglés que debe hacerse cargo de estos disastri.gli estudiantes son un objetivo fácil sobre el que el gobierno podrá dirigir los primeros los sustanciales recortes para equilibrar los conti.cifre por las universita' indican que 60.000 titulados en mas' corren el riesgo de ser rechazados por las universita' en septiembre por vía del descenso de los fondos del gobierno central que ha reducido el número de puestos disponibles.
Los nuevos recortes representan la segunda vez en menos de un año que los estudiantes se han detectado por ahorros por governo.lo pasado octubre el entonces ministro de universita' John Denham ha ammeso que se ha equivocado a calcular en forma correcta el importe del ingreso mínimo familiar para recibir una bolsa de estudio parziale.come resultado el umbral se ha reducido en prisa,provocando decenas de miles de estudiantes a endeudarse de mas' del previsto.
*El BNP demanda una final a estos,extravagantes, no necesarios y derrochando subvenciones a los países del tercer mondo.non un céntimo debe ser gastado fuera desde Inglaterra hasta que las necesita' y las necesidades de los ingleses no estarán satisfechos en su país.
http://bnp.org.uk/2009/07/student-loans-frozen-%e2%80%94-but-government-has-spent-200-of-student-grant-on-wars-and-foreign-aid/
Citando medidas de austerita' financiera, el Gobierno ha congelado los préstamos a los estudiantes universitarios mientras al mismo tiempo ha anunciado de haber gastado el 200% del presupuesto dedicado al préstamo a estudiantes universitarios en ayudas al Tercer Mundo y las guerras ilegales en Iraq y Afganistán.
Los lcongelamento de estos préstamos se ha anunciado el minostro para la universita' David Lammy que ha recibido su educación gracias a una beca de estudio de la Centro London Education Authority.Egli ha declarado que tiempos difíciles han justificado este passo.allo mismo tiempo las rectas univeritarie aumentarán en un 2% a £>3.290 por estudiante,ha añadido.
El anuncio del señor Lammy se el mismo día que el Comité defensa de la Cámara de los Comunes ha publicado cifras que por primera vez revelan estimaciones oficiales de los costes de las guerras en Irak y Afganistán, que ambos han visto un extensivo implicación inglés basado en paquetes de mentiras apoyados por ambos partidos laboristas y conservadores.
Según el informe,el coste anual de las operaciones militares en Irak y Afganistán este año sólo ha alcanzado £>4.37 millones(de libras), .El presupuesto de las ayudas al tercer mundo para este año ha alcanzado £>6.6 millones de libras esterlinas,significan doy que en el año financiero corriente el gobierno ha gastado el doble en guerras y ayuda al tercer mundo de lo que ha gastado a ayudar chicos ingleses a ir al univerita' en su país.
Estas figuras no incluyen lo ha sido gastado en ayudas al terso mundo y guerras ilegales en años precedenti.il coste total para el conflicto iraqeno es estado £>7 000 millones mientras que en Afganistán el coste total es estimado en £>7.1 millones aumentado de un masivo £>3.5 millones este año y £>2.6 millones el año pasado.
El presupuesto total de las ayudas al Tercer Mundo,como especificado en el sitio del parte,desde 2006 al 2008 y' estado en total de £>20.126 millones de libras esterlinas.
En adición el gobierno ha gastado no especificadas sumas de dinero para ayudar a los banqueros amigos implicados en actividades criminales en mercoto subprime en america.tutto este ha contribuido a un déficit de presupuesto del 12.4 % del PIB este año,prueba la incompetencia y mala gestión de este régimen.
Como de costumbre es el pueblo inglés que debe hacerse cargo de estos disastri.gli estudiantes son un objetivo fácil sobre el que el gobierno podrá dirigir los primeros los sustanciales recortes para equilibrar los conti.cifre por las universita' indican que 60.000 titulados en mas' corren el riesgo de ser rechazados por las universita' en septiembre por vía del descenso de los fondos del gobierno central que ha reducido el número de puestos disponibles.
Los nuevos recortes representan la segunda vez en menos de un año que los estudiantes se han detectado por ahorros por governo.lo pasado octubre el entonces ministro de universita' John Denham ha ammeso que se ha equivocado a calcular en forma correcta el importe del ingreso mínimo familiar para recibir una bolsa de estudio parziale.come resultado el umbral se ha reducido en prisa,provocando decenas de miles de estudiantes a endeudarse de mas' del previsto.
*El BNP demanda una final a estos,extravagantes, no necesarios y derrochando subvenciones a los países del tercer mondo.non un céntimo debe ser gastado fuera desde Inglaterra hasta que las necesita' y las necesidades de los ingleses no estarán satisfechos en su país.
PRESTITI AGLI STUDENTI CONGELATI MA IL GOVERNO SPENDE IL 200% DELL'EQUIVALENTE DELLE BORSE DI STUDIO PER AIUTI AL TERZO MONDO E GUERRE ILLEGALI
(Gli aiuti al terzo mondo,lungli dall'aiutare i poveri,peggiora la loro situazione visto che mantiene al potere governi corrotti e autoritari.Non e' un caso se in Africa c'e' chi chiede di fermare questi aiuti al piu' presto.Domanda: quanto spende l'Italia in aiuti al terzo mondo?)
http://bnp.org.uk/2009/07/student-loans-frozen-%e2%80%94-but-government-has-spent-200-of-student-grant-on-wars-and-foreign-aid/
Citando misure di austerita' finanziaria, il governo ha congelato i prestiti agli studenti universitari mentre allo stesso tempo ha annunciato di aver speso il 200% del bilancio dedicato al prestito agli studenti universitari in aiuti al terzo mondo e le guerre illegali in Iraq e Afghanistan.
Il congelamento di questi prestiti e' stato annunciato dal minostro per l'universita' David Lammy che ha ricevuto la sua educazione grazie a una borsa di studio della Inner London Education Authority.Egli ha dichiarato che tempi difficili hanno giustificato questo passo.Allo stesso tempo le rette univeritarie aumenteranno del 2% a £3.290 per studente,ha aggiunto.
L'annuncio del signor Lammy viene lo stesso giorno che il comitato difesa della camera dei comuni ha pubblicato cifre che per la prima volta rivelano stime ufficiali dei costi delle guerre in Iraq e afghanistan, cui entrambi hanno visto un estensivo coinvolgimento Inglese basato su pacchi di menzogne appoggiati da entrambi i partiti laburisti e conservatori.Secondo il rapporto,il costo annuale delle operazioni militari in Iraq e Afghanistan quest'anno soltanto ha raggiunto £4.37 miliardi(di sterline).
Il bilancio degli aiuti al terzo mondo per quest'anno ha raggiunto £6.6 miliardi di sterline,significan do che nell'anno finanziario corrente il governo ha speso il doppio in guerre e aiuti al terzo mondo di quanto ha speso ad aiutare ragazzi inglesi ad andare all'univerita' nel loro paese.Queste figure non includono quanto e' stato speso in aiuti al terso mondo e guerre illegali negli anni precedenti.Il costo totale per il conflitto iraqeno e' stato £7 miliardi mentre in Afghanistan il costo totale e' stimato in £7.1 miliardi aumentato da un massiccio £3.5 miliardi quest'anno e £2.6 miliardi l'anno scorso.
Il bilancio totale degli aiuti al terzo mondo,come specificato sul sito del DFID,dal 2006 al 2008 e' stato in totale di £20.126 miliardi di sterline.In aggiunta il governo ha speso non specificate somme di denaro per aiutare i banchieri amici coinvolti nelle attivita' criminali nel mercoto subprime in america.Tutto questo ha contribuito a un deficit di bilancio del 12.4 % del PIL quest'anno,prova dell'incompetenza e cattiva gestione di questo regime.
Come al solito e' il popolo inglese che deve farsi carico di questi disastri.Gli studenti sono un obiettivo facile su cui il governo puo' indirizzare i primi dei sostanziali tagli per bilanciare i conti.Cifre dalle universita' indicano che 60.000 diplomati in piu' rischiano di essere rifiutati dalle universita' a settembre per via del calo dei fondi dal governo centrale che ha ridotto il numero dei posti disponibili.I nuovi tagli rappresentano la seconda volta in meno di un anno che gli studenti sono stati individuati per risparmi dal governo.
Lo scorso ottobre l'allora ministro dell'universita' John Denham ha ammeso che ha sbagliato a calcolare in maniera corretta l'ammontare del reddito minimo familiare per ricevere una borsa di studio parziale.Come risultato la soglia e' stata ridotta in fretta,causando decine di migliaia di studenti a indebitarsi di piu' del previsto.
*Il BNP domanda una fine a questi,stravaganti, non necessari e sprecati sussidi ai paesi del terzo mondo.Non un centesimo deve essere speso fuori dall'inghilterra fino a quando le necessita' e i bisogni degli inglesi non saranno soddisfatti nel loro paese.
http://bnp.org.uk/2009/07/student-loans-frozen-%e2%80%94-but-government-has-spent-200-of-student-grant-on-wars-and-foreign-aid/
Citando misure di austerita' finanziaria, il governo ha congelato i prestiti agli studenti universitari mentre allo stesso tempo ha annunciato di aver speso il 200% del bilancio dedicato al prestito agli studenti universitari in aiuti al terzo mondo e le guerre illegali in Iraq e Afghanistan.
Il congelamento di questi prestiti e' stato annunciato dal minostro per l'universita' David Lammy che ha ricevuto la sua educazione grazie a una borsa di studio della Inner London Education Authority.Egli ha dichiarato che tempi difficili hanno giustificato questo passo.Allo stesso tempo le rette univeritarie aumenteranno del 2% a £3.290 per studente,ha aggiunto.
L'annuncio del signor Lammy viene lo stesso giorno che il comitato difesa della camera dei comuni ha pubblicato cifre che per la prima volta rivelano stime ufficiali dei costi delle guerre in Iraq e afghanistan, cui entrambi hanno visto un estensivo coinvolgimento Inglese basato su pacchi di menzogne appoggiati da entrambi i partiti laburisti e conservatori.Secondo il rapporto,il costo annuale delle operazioni militari in Iraq e Afghanistan quest'anno soltanto ha raggiunto £4.37 miliardi(di sterline).
Il bilancio degli aiuti al terzo mondo per quest'anno ha raggiunto £6.6 miliardi di sterline,significan do che nell'anno finanziario corrente il governo ha speso il doppio in guerre e aiuti al terzo mondo di quanto ha speso ad aiutare ragazzi inglesi ad andare all'univerita' nel loro paese.Queste figure non includono quanto e' stato speso in aiuti al terso mondo e guerre illegali negli anni precedenti.Il costo totale per il conflitto iraqeno e' stato £7 miliardi mentre in Afghanistan il costo totale e' stimato in £7.1 miliardi aumentato da un massiccio £3.5 miliardi quest'anno e £2.6 miliardi l'anno scorso.
Il bilancio totale degli aiuti al terzo mondo,come specificato sul sito del DFID,dal 2006 al 2008 e' stato in totale di £20.126 miliardi di sterline.In aggiunta il governo ha speso non specificate somme di denaro per aiutare i banchieri amici coinvolti nelle attivita' criminali nel mercoto subprime in america.Tutto questo ha contribuito a un deficit di bilancio del 12.4 % del PIL quest'anno,prova dell'incompetenza e cattiva gestione di questo regime.
Come al solito e' il popolo inglese che deve farsi carico di questi disastri.Gli studenti sono un obiettivo facile su cui il governo puo' indirizzare i primi dei sostanziali tagli per bilanciare i conti.Cifre dalle universita' indicano che 60.000 diplomati in piu' rischiano di essere rifiutati dalle universita' a settembre per via del calo dei fondi dal governo centrale che ha ridotto il numero dei posti disponibili.I nuovi tagli rappresentano la seconda volta in meno di un anno che gli studenti sono stati individuati per risparmi dal governo.
Lo scorso ottobre l'allora ministro dell'universita' John Denham ha ammeso che ha sbagliato a calcolare in maniera corretta l'ammontare del reddito minimo familiare per ricevere una borsa di studio parziale.Come risultato la soglia e' stata ridotta in fretta,causando decine di migliaia di studenti a indebitarsi di piu' del previsto.
*Il BNP domanda una fine a questi,stravaganti, non necessari e sprecati sussidi ai paesi del terzo mondo.Non un centesimo deve essere speso fuori dall'inghilterra fino a quando le necessita' e i bisogni degli inglesi non saranno soddisfatti nel loro paese.
Student Loans Frozen — but Government Has Spent 200% of Student Grant on Wars and Foreign Aid
http://bnp.org.uk/2009/07/student-loans-frozen-%e2%80%94-but-government-has-spent-200-of-student-grant-on-wars-and-foreign-aid/
Citing “financial austerity” measures, the Government has frozen all student loans while at the same time announcing that it has spent 200 percent of the total student grant budget on foreign aid and the illegal wars in Iraq and Afghanistan.
The freezing of the student grants was announced by university minister David Lammy, who received his own education courtesy of an Inner London Education Authority choral scholarship. He said that “difficult economic times” had necessitated the step. At the same time, tuition fees will increase by two percent to £3,290 per student, he added.
Mr Lammy’s announcement came on the same day that the House of Commons Defence Committee published figures which for the first time revealed official estimates on the cost of the wars in Iraq and Afghanistan, both of which have seen extensive British involvement based on a pack of lies supported by both Tory and Labour parties.
According to the report, the annual cost of UK military operations in Iraq and Afghanistan this year alone reached £4.37 billion. The recently announced foreign aid budget for this year topped £6.6 billion – meaning that in the current financial year the Government has spent twice as much on wars and foreign aid than it has helping British kids go to university at home.
Those figures do not include what has been spent on foreign aid and the illegal wars in previous years. The total cost for the Iraq conflict has been £7 billion, while in Afghanistan the total cost of Britain’s involvement is estimated to be some £7.1 billion, boosted by a massive £3.5 billion pounds in the current fiscal year and £2.6 billion last year.
The total foreign aid budget, as detailed on the website of the Department of Foreign Aid and International Development (DFID), for the years 2006 to 2008 totalled £20.126 billion.
In addition to these outlays, the Government has also spent untold billions bailing out its bankster friends following their borderline criminal activities in the American subprime housing market. All of this has added up to generate a government budget deficit projected to top 12.4 percent of gross domestic product this year – a devastating exposé of the utter incompetence and mismanagement of the current ruling regime.
As usual, it is British people who are called upon to shoulder the burden caused by these disasters. Students are an easy target upon which the Government can focus for the first of its major cuts to try and balance its books. Figures from the universities indicate that an additional 60,000 school-leavers face being turned away from university in September due to the decline in funding from central government which has reduced the number of new places available.
The new cuts mark the second time in less than a year that students have been targeted for ’savings’ by the Government. Last October the then Universities Secretary John Denham admitted that he had failed to calculate the costings properly on the family income threshold for receiving a partial grant. As a result, the threshold had to be hurriedly reduced, causing tens of thousands of students to be faced with additional unplanned for debt.
* The British National Party demands an end to these extravagant, unnecessary and wasteful foreign handouts. Not a penny should be spent on anything outside of Britain until the needs and requirements of British people at home have been met.
Citing “financial austerity” measures, the Government has frozen all student loans while at the same time announcing that it has spent 200 percent of the total student grant budget on foreign aid and the illegal wars in Iraq and Afghanistan.
The freezing of the student grants was announced by university minister David Lammy, who received his own education courtesy of an Inner London Education Authority choral scholarship. He said that “difficult economic times” had necessitated the step. At the same time, tuition fees will increase by two percent to £3,290 per student, he added.
Mr Lammy’s announcement came on the same day that the House of Commons Defence Committee published figures which for the first time revealed official estimates on the cost of the wars in Iraq and Afghanistan, both of which have seen extensive British involvement based on a pack of lies supported by both Tory and Labour parties.
According to the report, the annual cost of UK military operations in Iraq and Afghanistan this year alone reached £4.37 billion. The recently announced foreign aid budget for this year topped £6.6 billion – meaning that in the current financial year the Government has spent twice as much on wars and foreign aid than it has helping British kids go to university at home.
Those figures do not include what has been spent on foreign aid and the illegal wars in previous years. The total cost for the Iraq conflict has been £7 billion, while in Afghanistan the total cost of Britain’s involvement is estimated to be some £7.1 billion, boosted by a massive £3.5 billion pounds in the current fiscal year and £2.6 billion last year.
The total foreign aid budget, as detailed on the website of the Department of Foreign Aid and International Development (DFID), for the years 2006 to 2008 totalled £20.126 billion.
In addition to these outlays, the Government has also spent untold billions bailing out its bankster friends following their borderline criminal activities in the American subprime housing market. All of this has added up to generate a government budget deficit projected to top 12.4 percent of gross domestic product this year – a devastating exposé of the utter incompetence and mismanagement of the current ruling regime.
As usual, it is British people who are called upon to shoulder the burden caused by these disasters. Students are an easy target upon which the Government can focus for the first of its major cuts to try and balance its books. Figures from the universities indicate that an additional 60,000 school-leavers face being turned away from university in September due to the decline in funding from central government which has reduced the number of new places available.
The new cuts mark the second time in less than a year that students have been targeted for ’savings’ by the Government. Last October the then Universities Secretary John Denham admitted that he had failed to calculate the costings properly on the family income threshold for receiving a partial grant. As a result, the threshold had to be hurriedly reduced, causing tens of thousands of students to be faced with additional unplanned for debt.
* The British National Party demands an end to these extravagant, unnecessary and wasteful foreign handouts. Not a penny should be spent on anything outside of Britain until the needs and requirements of British people at home have been met.
Thursday, 30 July 2009
Le President EUROPEO:tras le Traitй de Lisbonne а peu pres 100 % des lois europeennes seront faites а Bruxelles
http://bnp.org.uk/2009/06/eu-president-after-lisbon-treaty-%e2%80%9cnearly-100%e2%80%9d-of-european-laws-will-be-made-in-brussels/
Le President du Parlement Europeen, Hans Gert insister, a declare sans des malentendus que des que le Traitй de Lisbonne et ' dans vigore, l'union l'Europeenne sara est responsable d'а peu pres 100 % des lois faites en Europe.
En parlant dans une demande et une reponse organise par coveritlive. com et prйsentй par suivant juridique en Hollande, il est. dk au Danemark et spйculer online en Allemagne, insister a repete les commentaires faits au Parlement Europeen sur le niveau de contrфle europeen sur les etats nationaux.
En repondant а une question sur croissance de l'UE, insister a dit "comme membre du Parlement Europeen dejа dиs 1979 j'ai vu le developpement total du Parlement Europeen."
"En 1979 le Parlement n'avait pas de pouvoir legislatif. Aujourd'hui il est а deux assemblees legislatives d'а peu pres 75 % de la legislation europeenne avec le Conseil."
"avec le Traite de Lisbonne, le Parlement Europeen sara ' а deux assemblees legislatives dans presque 100 % des casi.in informe au budget europeen, le Parlement Europeen a le dernier mot."insister ils vont aussi il a confirmй que le Traite de Lisbonne permettera ' all EU d'avoir le controle total sur l'agriculture, l'immigration, le droit d'asile, etc.. C'est un objectif pour l'avenir plus avoir ' l'influence sur la politique extйrieure, bien que le Parlement Europeen pourra ' gia ' influer sur la politique exterieure grвce au budget europeen.
Le prйsident europeen a aussi annonce que les priorites ' de l'UE il est de prendre soin des paysans du troisiиme monde. "Le pourcentage du budget de l'UE destinee а l'agriculture et ' diminue dans les derniиres annees" il a dit.
"Dans l'avenir nous devons avoir nous un soin des interкts des paysans, specialme un rйveil les petits, du troisiиme monde, de l'enveloppe tout en Afrique." "dans les accords de l'Organisation Mondiale du Commerce nous avons besoin des nouveaux accords qui sont favorables en Afrique" il a ajoute.*La une biographie officielle d'insister publiйe sur l'endroit de l'UE dit qu'il a un interкt dans le dialogue interculturel. En 2006 il a visite l'Espagne du sud et etabli des liens avec l'organisation trois cultures а Seville dont le travail est destine а l'immigration et au dialogue entre des cultures.
Le President du Parlement Europeen, Hans Gert insister, a declare sans des malentendus que des que le Traitй de Lisbonne et ' dans vigore, l'union l'Europeenne sara est responsable d'а peu pres 100 % des lois faites en Europe.
En parlant dans une demande et une reponse organise par coveritlive. com et prйsentй par suivant juridique en Hollande, il est. dk au Danemark et spйculer online en Allemagne, insister a repete les commentaires faits au Parlement Europeen sur le niveau de contrфle europeen sur les etats nationaux.
En repondant а une question sur croissance de l'UE, insister a dit "comme membre du Parlement Europeen dejа dиs 1979 j'ai vu le developpement total du Parlement Europeen."
"En 1979 le Parlement n'avait pas de pouvoir legislatif. Aujourd'hui il est а deux assemblees legislatives d'а peu pres 75 % de la legislation europeenne avec le Conseil."
"avec le Traite de Lisbonne, le Parlement Europeen sara ' а deux assemblees legislatives dans presque 100 % des casi.in informe au budget europeen, le Parlement Europeen a le dernier mot."insister ils vont aussi il a confirmй que le Traite de Lisbonne permettera ' all EU d'avoir le controle total sur l'agriculture, l'immigration, le droit d'asile, etc.. C'est un objectif pour l'avenir plus avoir ' l'influence sur la politique extйrieure, bien que le Parlement Europeen pourra ' gia ' influer sur la politique exterieure grвce au budget europeen.
Le prйsident europeen a aussi annonce que les priorites ' de l'UE il est de prendre soin des paysans du troisiиme monde. "Le pourcentage du budget de l'UE destinee а l'agriculture et ' diminue dans les derniиres annees" il a dit.
"Dans l'avenir nous devons avoir nous un soin des interкts des paysans, specialme un rйveil les petits, du troisiиme monde, de l'enveloppe tout en Afrique." "dans les accords de l'Organisation Mondiale du Commerce nous avons besoin des nouveaux accords qui sont favorables en Afrique" il a ajoute.*La une biographie officielle d'insister publiйe sur l'endroit de l'UE dit qu'il a un interкt dans le dialogue interculturel. En 2006 il a visite l'Espagne du sud et etabli des liens avec l'organisation trois cultures а Seville dont le travail est destine а l'immigration et au dialogue entre des cultures.
Wednesday, 29 July 2009
ПРЕЗИДЕНТ ЭУРОПЕО:ДОПО ОКОЛО 100 % ЕВРОПЕЙСКИХ ЗАКОНОВ ОНИ БУДУТ СДЕЛАНЫ ДОГОВОР О ЛИССАБОНЕ БРЮССЕЛЮ
http://bnp.org.uk/2009/06/eu-president-after-lisbon-treaty-%e2%80%9cnearly-100%e2%80%9d-of-european-laws-will-be-made-in-brussels/
Президент европейского Парламента, Ганс Джерт Поттеринг, объявил без недоразумений о том, что один раз о том, что договор о Лиссабоне - в силе, Европейский союз будет ответственным приблизительно за 100 % законов, сделанных в Европе.
Говоря с одним, он разыскивает и ответ, организованный coveritlive. com и представленный у NRC Handelsblad в Голландии, Politiken. dk в Дании и он-лайновом Spiegel в Германии, Pottering повторил комментарии, сделанные европейскому парламенту я касаюсь уровня европейского контроля за национальными состояниями.
Отвечая на вопрос на росте ЕС, Pottering сказал " как член европейского парламента до 1979 я увидел полное развитие европейского парламента. "
" В 1979 у европарламента не было законодательной власти. Сегодня он colegislatore приблизительно 75 % европейского законодательства вместе с советом. "
" С договором о Лиссабоне европейский парламент будет colegislatore почти в 100 % случаев. Относительно европейского бюджета, у европейского парламента есть последнее слово. "
Также подтвержденный Pottering aha, что договор о Лиссабоне позволит all EU имущества полный контроль за сельским хозяйством, иммиграцией, право убежища, и так далее. Оно - цель для будущее иметь остальные влияет в иностранной политике, хотя европейский парламент может уже повлиять на иностранную политику путем европейского бюджета.
Европейский президент также объявил который приоритет ЕС и ' брать лечит крестьян третьего мира." Процент бюджета ЕС, предназначенное для сельского хозяйства уменьшилось в последних годах " он сказал.
" В будущем мы должны взять забота интересов крестьян, specialme nte маленькие, третьего мира, прежде всего в Африке. " В договорах о мировой организации торговли нужно новым договорам, которые благоприятные в Африку " он достиг.
*La официальная биография Pottering publicata о сайте ЕС говорит, что он интересуется в межкультурном диалоге. В 2006 он посетил Испанию юга и установленный связи с организацией Тремя Culturas в Siviglia, чья работа нацелена на иммиграцию и на диалог между культурами.
Президент европейского Парламента, Ганс Джерт Поттеринг, объявил без недоразумений о том, что один раз о том, что договор о Лиссабоне - в силе, Европейский союз будет ответственным приблизительно за 100 % законов, сделанных в Европе.
Говоря с одним, он разыскивает и ответ, организованный coveritlive. com и представленный у NRC Handelsblad в Голландии, Politiken. dk в Дании и он-лайновом Spiegel в Германии, Pottering повторил комментарии, сделанные европейскому парламенту я касаюсь уровня европейского контроля за национальными состояниями.
Отвечая на вопрос на росте ЕС, Pottering сказал " как член европейского парламента до 1979 я увидел полное развитие европейского парламента. "
" В 1979 у европарламента не было законодательной власти. Сегодня он colegislatore приблизительно 75 % европейского законодательства вместе с советом. "
" С договором о Лиссабоне европейский парламент будет colegislatore почти в 100 % случаев. Относительно европейского бюджета, у европейского парламента есть последнее слово. "
Также подтвержденный Pottering aha, что договор о Лиссабоне позволит all EU имущества полный контроль за сельским хозяйством, иммиграцией, право убежища, и так далее. Оно - цель для будущее иметь остальные влияет в иностранной политике, хотя европейский парламент может уже повлиять на иностранную политику путем европейского бюджета.
Европейский президент также объявил который приоритет ЕС и ' брать лечит крестьян третьего мира." Процент бюджета ЕС, предназначенное для сельского хозяйства уменьшилось в последних годах " он сказал.
" В будущем мы должны взять забота интересов крестьян, specialme nte маленькие, третьего мира, прежде всего в Африке. " В договорах о мировой организации торговли нужно новым договорам, которые благоприятные в Африку " он достиг.
*La официальная биография Pottering publicata о сайте ЕС говорит, что он интересуется в межкультурном диалоге. В 2006 он посетил Испанию юга и установленный связи с организацией Тремя Culturas в Siviglia, чья работа нацелена на иммиграцию и на диалог между культурами.
El Presidente EUROPEO:tras el Tratado de Lisboa aproximadamente el 100% de las leyes europeas serán hechas en Bruselas
http://bnp.org.uk/2009/06/eu-president-after-lisbon-treaty-%e2%80%9cnearly-100%e2%80%9d-of-european-laws-will-be-made-in-brussels/
El Presidente del Parlamento Europeo,Hans Gert insistir,ha declarado sin equívocos que una vez que el Tratado de Lisboa y' en vigore,l'unión Europea sara es responsable de aproximadamente el 100% de las leyes hechas en Europa.
Hablando en un demanda y respuesta organizado por coveritlive. com y presentado por siguiente jurídico en Holanda,es. dk en Dinamarca y especular online en Alemania,insistir ha repetido los comentarios hechos al Parlamento Europeo sobre el nivel de control europeo sobre los estados nacionales.
Respondiendo a una pregunta sobre crecimiento de la UE,insistir ha dicho" como miembro del Parlamento Europeo ya desde 1979 he visto el total desarrollo del Parlamento Europeo."
"En 1979 el Parlamento no tenía poder legislativo. Hoy es colegislador de aproximadamente 75% de la legislación europea junto con el Consejo."
"con el Tratado de Lisboa, el Parlamento Europeo sara' colegislador en casi el 100% de los casi.in informe al presupuesto europeo,el Parlamento Europeo tiene la última palabra."
insistir van también confirmó que el Tratado de Lisboa permettera' all EU de tener el total control sobre la agricultura, inmigración, derecho de asilo,etc. Es un objetivo para el futuro tener mas' influencia en la política exterior,aunque el Parlamento Europeo podrá' gia' influir en la política exterior mediante el presupuesto europeo.
El presidente europeo también ha anunciado que la prioridades' de la UE es cuidar de campesinos del tercer mundo."El porcentaje del presupuesto de la UE destinada a la agricultura y' disminuido en los últimos años" ha dicho.
"En el futuro nos debemos tener cuidado de los intereses de los campesinos,specialme diana los pequeños, del tercer mundo,sobre todo en África." "en los acuerdos de la Organización Mundial del Comercio necesitamos nuevos acuerdos que son favorables a África" ha añadido.
*La biografía oficial de insistir publicada en el sitio de la UE dice que tiene un interés en el diálogo intercultural. En 2006 ha visitado la España del sur y establecido vínculos con la organización tres culturas a Sevilla cuyo trabajo es destinado a la inmigración y al diálogo entre culturas.
El Presidente del Parlamento Europeo,Hans Gert insistir,ha declarado sin equívocos que una vez que el Tratado de Lisboa y' en vigore,l'unión Europea sara es responsable de aproximadamente el 100% de las leyes hechas en Europa.
Hablando en un demanda y respuesta organizado por coveritlive. com y presentado por siguiente jurídico en Holanda,es. dk en Dinamarca y especular online en Alemania,insistir ha repetido los comentarios hechos al Parlamento Europeo sobre el nivel de control europeo sobre los estados nacionales.
Respondiendo a una pregunta sobre crecimiento de la UE,insistir ha dicho" como miembro del Parlamento Europeo ya desde 1979 he visto el total desarrollo del Parlamento Europeo."
"En 1979 el Parlamento no tenía poder legislativo. Hoy es colegislador de aproximadamente 75% de la legislación europea junto con el Consejo."
"con el Tratado de Lisboa, el Parlamento Europeo sara' colegislador en casi el 100% de los casi.in informe al presupuesto europeo,el Parlamento Europeo tiene la última palabra."
insistir van también confirmó que el Tratado de Lisboa permettera' all EU de tener el total control sobre la agricultura, inmigración, derecho de asilo,etc. Es un objetivo para el futuro tener mas' influencia en la política exterior,aunque el Parlamento Europeo podrá' gia' influir en la política exterior mediante el presupuesto europeo.
El presidente europeo también ha anunciado que la prioridades' de la UE es cuidar de campesinos del tercer mundo."El porcentaje del presupuesto de la UE destinada a la agricultura y' disminuido en los últimos años" ha dicho.
"En el futuro nos debemos tener cuidado de los intereses de los campesinos,specialme diana los pequeños, del tercer mundo,sobre todo en África." "en los acuerdos de la Organización Mundial del Comercio necesitamos nuevos acuerdos que son favorables a África" ha añadido.
*La biografía oficial de insistir publicada en el sitio de la UE dice que tiene un interés en el diálogo intercultural. En 2006 ha visitado la España del sur y establecido vínculos con la organización tres culturas a Sevilla cuyo trabajo es destinado a la inmigración y al diálogo entre culturas.
IL PRESIDENTE EUROPEO:DOPO IL TRATTATO DI LISBONA CIRCA IL 100% DELLE LEGGI EUROPEE SARANNO FATTE A BRUXELLES
(In Italia tutti i giornali hanno taciuto o dato copertura positiva di questo trattato senza dire che dopo la ratifica il parlamento italiano non servira' a niente e che a legiferare saranno burocrati che nessuno ha eletto e che non rispondono a nessuno)
http://bnp.org. uk/2009/06/ eu-president- after-lisbon- treaty-%e2% 80%9cnearly- 100%e2%80% 9d-of-european- laws-will- be-made-in- brussels/
Il presidente del Parlamento europeo,Hans Gert Pottering,ha dichiarato senza equivoci che una volta che il trattato di Lisbona e' in vigore,l'unione Europea sara' responsabile di circa il 100% delle leggi fatte in europa.
Parlando a un domanda e risposta organizzato da coveritlive. com e presentato da NRC Handelsblad in Olanda,Politiken. dk in Danimarca e Spiegel online in Germania,Pottering ha ripetuto i commenti fatti al parlamento europeo riguardo il livello di controllo europeo sugli stati nazionali.Rispondendo a una domanda sulla crescita della UE,Pottering ha detto"come membro del parlamento europeo fin dal 1979 ho visto il totale sviluppo del parlamento europeo."
"Nel 1979 l'europarlamento non aveva potere legislativo. Oggi e' colegislatore di circa 75% della legislazione europea assieme al consiglio.""Col trattato di Lisbona il parlamento europeo sara' colegislatore in quasi il 100% dei casi.In relazione al bilancio europeo,il parlamento europeo ha l'ultima parola."Pottering aha anche confermato che il trattato di Lisbona permettera' all EU di avere il totale controllo sull'agricoltura, immigrazione, diritto d'asilo,ecc.
E' un obiettivo per il futuro avere piu' influenza in politica estera,sebbene il parlamento europeo puo' gia' influenzare la politica estera tramite il bilancio europeo.Il presidente europeo ha anche annunciato che la priorita' della UE e' prendersi cura dei contadini del terzo mondo.
"La percentuale del bilancio UE destinata all'agricoltura e' diminuita negli ultimi anni" ha detto."Nel futuro ci dobbiamo prendere cura degli interessi dei contadini,specialme nte i piccoli, del terzo mondo,soprattutto in Africa."Negli accordi dell'organizzazione mondiale del commercio abbiamo bisogno di nuovi accordi che sono favorevoli all'Africa" ha aggiunto.
*La biografia ufficiale di Pottering publicata sul sito della UE dice che ha un interesse nel dialogo interculturale. Nel 2006 ha visitato la Spagna del sud e stabilito legami con l'organizzazione Tre Culturas a Siviglia il cui lavoro e' finalizzato all'immigrazione e al dialogo tra culture.
http://bnp.org. uk/2009/06/ eu-president- after-lisbon- treaty-%e2% 80%9cnearly- 100%e2%80% 9d-of-european- laws-will- be-made-in- brussels/
Il presidente del Parlamento europeo,Hans Gert Pottering,ha dichiarato senza equivoci che una volta che il trattato di Lisbona e' in vigore,l'unione Europea sara' responsabile di circa il 100% delle leggi fatte in europa.
Parlando a un domanda e risposta organizzato da coveritlive. com e presentato da NRC Handelsblad in Olanda,Politiken. dk in Danimarca e Spiegel online in Germania,Pottering ha ripetuto i commenti fatti al parlamento europeo riguardo il livello di controllo europeo sugli stati nazionali.Rispondendo a una domanda sulla crescita della UE,Pottering ha detto"come membro del parlamento europeo fin dal 1979 ho visto il totale sviluppo del parlamento europeo."
"Nel 1979 l'europarlamento non aveva potere legislativo. Oggi e' colegislatore di circa 75% della legislazione europea assieme al consiglio.""Col trattato di Lisbona il parlamento europeo sara' colegislatore in quasi il 100% dei casi.In relazione al bilancio europeo,il parlamento europeo ha l'ultima parola."Pottering aha anche confermato che il trattato di Lisbona permettera' all EU di avere il totale controllo sull'agricoltura, immigrazione, diritto d'asilo,ecc.
E' un obiettivo per il futuro avere piu' influenza in politica estera,sebbene il parlamento europeo puo' gia' influenzare la politica estera tramite il bilancio europeo.Il presidente europeo ha anche annunciato che la priorita' della UE e' prendersi cura dei contadini del terzo mondo.
"La percentuale del bilancio UE destinata all'agricoltura e' diminuita negli ultimi anni" ha detto."Nel futuro ci dobbiamo prendere cura degli interessi dei contadini,specialme nte i piccoli, del terzo mondo,soprattutto in Africa."Negli accordi dell'organizzazione mondiale del commercio abbiamo bisogno di nuovi accordi che sono favorevoli all'Africa" ha aggiunto.
*La biografia ufficiale di Pottering publicata sul sito della UE dice che ha un interesse nel dialogo interculturale. Nel 2006 ha visitato la Spagna del sud e stabilito legami con l'organizzazione Tre Culturas a Siviglia il cui lavoro e' finalizzato all'immigrazione e al dialogo tra culture.
EU President: After Lisbon Treaty “Nearly 100%” of European Laws Will Be Made in Brussels
http://bnp.org.uk/2009/06/eu-president-after-lisbon-treaty-%e2%80%9cnearly-100%e2%80%9d-of-european-laws-will-be-made-in-brussels/
The president of the European Union Parliament, Hans Gert Pöttering, has stated unequivocally that once the Lisbon Treaty is fully implemented, the EU will be responsible for “nearly 100 percent” of all laws made in Europe.
Speaking on a Coveritlive.com question and answer session hosted by NRC Handelsblad in the Netherlands, Politiken.dk in Denmark and Spiegel Online in Germany, Mr Pöttering repeated his earlier comment in the European Parliament about the full extent of EU control over individual nations.
Responding to a question about the growth of the EU, Mr Pöttering said, “As a member of the European Parliament since the first election in 1979, I have witnessed the whole development of the European Parliament.
“In 1979, the European Parliament had no legislative power. Today, the European Parliament is co-legislator in around 75 percent of European legislation together with the Council,” Mr Pöttering said.
“With the Lisbon Treaty, the European Parliament will be co-legislator in almost 100 percent of the cases. The European Parliament has the last word as far as the EU budget is concerned.”
Mr Pöttering also confirmed that the Lisbon Treaty will allow the EU to take over all legislation on agriculture, immigration and asylum, saying; “With the Lisbon Treaty, the European Parliament will become legislator for agriculture, immigration, asylum, etc. It is a task for the future to get more influence in foreign policy as well, although the European Parliament can influence foreign policy already through the budget of the European Union.”
The EU president also announced that a priority for the EU was to “take care” of farmers in the Third World. “The percentage of the European budget allocated for agriculture has been reduced over the years,” he said.
“In the future we have to take care of the interests of the farmers, especially small farmers, in the Third World, especially in Africa. In the framework of the World Trade Organization, we need new agreements that are favourable for Africa,” he added.
* Mr Pöttering’s self published biography on his official EU website says that he has an “interest in intercultural dialogue.” In 2006 he visited southern Spain and established links with the ‘Tres Culturas’ organisation in Seville, whose work “focuses on immigration issues and dialogue between cultures.”
The president of the European Union Parliament, Hans Gert Pöttering, has stated unequivocally that once the Lisbon Treaty is fully implemented, the EU will be responsible for “nearly 100 percent” of all laws made in Europe.
Speaking on a Coveritlive.com question and answer session hosted by NRC Handelsblad in the Netherlands, Politiken.dk in Denmark and Spiegel Online in Germany, Mr Pöttering repeated his earlier comment in the European Parliament about the full extent of EU control over individual nations.
Responding to a question about the growth of the EU, Mr Pöttering said, “As a member of the European Parliament since the first election in 1979, I have witnessed the whole development of the European Parliament.
“In 1979, the European Parliament had no legislative power. Today, the European Parliament is co-legislator in around 75 percent of European legislation together with the Council,” Mr Pöttering said.
“With the Lisbon Treaty, the European Parliament will be co-legislator in almost 100 percent of the cases. The European Parliament has the last word as far as the EU budget is concerned.”
Mr Pöttering also confirmed that the Lisbon Treaty will allow the EU to take over all legislation on agriculture, immigration and asylum, saying; “With the Lisbon Treaty, the European Parliament will become legislator for agriculture, immigration, asylum, etc. It is a task for the future to get more influence in foreign policy as well, although the European Parliament can influence foreign policy already through the budget of the European Union.”
The EU president also announced that a priority for the EU was to “take care” of farmers in the Third World. “The percentage of the European budget allocated for agriculture has been reduced over the years,” he said.
“In the future we have to take care of the interests of the farmers, especially small farmers, in the Third World, especially in Africa. In the framework of the World Trade Organization, we need new agreements that are favourable for Africa,” he added.
* Mr Pöttering’s self published biography on his official EU website says that he has an “interest in intercultural dialogue.” In 2006 he visited southern Spain and established links with the ‘Tres Culturas’ organisation in Seville, whose work “focuses on immigration issues and dialogue between cultures.”
Le genocide silencieux de Grand Bretagne:40 % de la population sous 20 ans а Londres et ' faite par des immigrants
http://bnp.org.uk/2009/06/britain%e2%80%99s-bloodless-genocide-40-of-under-20s-in-london-are-%e2%80%9cethnic%e2%80%9d/
Ces donnes indiquent que dans un genarazione et il sert d'intermediaire les Anglais blancs seront une minorite dans la capitale anglaise et immйdiatement aprиs liquides par les rues londoniennes.
Un rapport annuel expedie hier par un centre gouvernemental de Whitehall (le gouvernement anglais), UN GENERAL TREND, declare qu'il est plus а 700,000 enfants et des adolescents en Grande-Bretagne se classent comme non blancs et representent 40 % de ce groupe а Londres.
Il est actuellement calcule qu'un tiers de la population londonienne et ' non blanche mais ces donnees sont destinees а changer profondйment comme cette jeune population elle se met а etre une adulte.Les donnees montrent aussi que des vagues recentes d'immigration ont eu un impact plus grand а Londres que dans d'autres parties de Royaume-Uni.
L'analyse du bureau national statisiche dit que dans West Midlands, la deuxieme zone multiraciale du pays aprиs Londres, giuso 19 % des enfants et d'adolescents sont pas blancs.Dans un commentaire, Sir Andrew Green de Migrationwatch, un centre d'etudes a declare а un journal qu'il demontre cela la limite changement qui succede dans notre societe ' а une vitesse impressionnante sans que la population indigene n'ait jamais ete consultee.
Il serait temps que la classe politique cacciasse sa tкte en dehors des nuages et il repond а l'opinion publique qui veut l'immigration sous contrфle.
3 communs de Londres maintenant ils ont une majorite' pas blanche, Newman, Tower Hamlets et Brent.15 % des jeunes hommes londoniens se classent comme des asiates et 14 % noirs.BNP
leader et un parlementaire europeen Nick Griffin a dйfini la substitution systematique du popolazioen autochtone de la Grande-Bretagne grвce а l'immigration de moyens comme genocide silencieux porte en avant par les autres partis.
Les britanniques ont une election historique pour faire dans l'avenir Griffin dit. Ou ils choisissent le suicide en votant les hommes politiques habituels ou votent pour le BNP qui est le parti unique engage а bloquer et а investir ce processus que si non contrфle vedra est la destruction de 15000 ans d'histoire et d'identite'
Ces donnes indiquent que dans un genarazione et il sert d'intermediaire les Anglais blancs seront une minorite dans la capitale anglaise et immйdiatement aprиs liquides par les rues londoniennes.
Un rapport annuel expedie hier par un centre gouvernemental de Whitehall (le gouvernement anglais), UN GENERAL TREND, declare qu'il est plus а 700,000 enfants et des adolescents en Grande-Bretagne se classent comme non blancs et representent 40 % de ce groupe а Londres.
Il est actuellement calcule qu'un tiers de la population londonienne et ' non blanche mais ces donnees sont destinees а changer profondйment comme cette jeune population elle se met а etre une adulte.Les donnees montrent aussi que des vagues recentes d'immigration ont eu un impact plus grand а Londres que dans d'autres parties de Royaume-Uni.
L'analyse du bureau national statisiche dit que dans West Midlands, la deuxieme zone multiraciale du pays aprиs Londres, giuso 19 % des enfants et d'adolescents sont pas blancs.Dans un commentaire, Sir Andrew Green de Migrationwatch, un centre d'etudes a declare а un journal qu'il demontre cela la limite changement qui succede dans notre societe ' а une vitesse impressionnante sans que la population indigene n'ait jamais ete consultee.
Il serait temps que la classe politique cacciasse sa tкte en dehors des nuages et il repond а l'opinion publique qui veut l'immigration sous contrфle.
3 communs de Londres maintenant ils ont une majorite' pas blanche, Newman, Tower Hamlets et Brent.15 % des jeunes hommes londoniens se classent comme des asiates et 14 % noirs.BNP
leader et un parlementaire europeen Nick Griffin a dйfini la substitution systematique du popolazioen autochtone de la Grande-Bretagne grвce а l'immigration de moyens comme genocide silencieux porte en avant par les autres partis.
Les britanniques ont une election historique pour faire dans l'avenir Griffin dit. Ou ils choisissent le suicide en votant les hommes politiques habituels ou votent pour le BNP qui est le parti unique engage а bloquer et а investir ce processus que si non contrфle vedra est la destruction de 15000 ans d'histoire et d'identite'
Tuesday, 28 July 2009
Бесшумный геноцид Большой Bretagna:40 % населения под 20 годами сделан Лондону иммигрантами
http://bnp.org.uk/2009/06/britain%e2%80%99s-bloodless-genocide-40-of-under-20s-in-london-are-%e2%80%9cethnic%e2%80%9d/
Бесшумный геноцид местного английского населения путем иммиграции массы с третьим миром достиг максимума с новостью, которая по крайней мере 40 % молодежи под 20 годами в Лондоне не являются местными.
Эти данные показывают, что в genarazione и половине белые англичане будут меньшинством в столице английской и перенесенный после покойников с дорогами londinesi.
Ежегодный доклад, выданный вчера Whitehall (английское правительство), GENERAL НАПРАВЛЕНИЕ, объявляет о том, что более 700,000 детей и подростков в Великобритании классифицированы как не белые и представляют 40 % той группы в Лондоне.
В настоящее время он оценивается, что треть населения londinese не белое, но эти данные предназначены для того, чтобы изменяться глубоко, как это молодое население становится взрослым.
Данные также показывают, у каких недавних волн иммиграции был толчок, превосходящий Лондон, чем в других частях Объединенного Царства.
Анализ национального офиса statisiche говорит, что в Вест Мидланд, вторая многорасовая территория страны после Лондона, giuso 19 % детей и подростки не белый.
В комментарии, sir Надрев Грин Migrationwatch, изучил центр, что он объявил в газете о том, что это показывает massivo изменение, которое случается в нашем обществе на впечатляющей скорости при том, что местное население не консультировалось никогда.
Он был пора бы, что политический класс охотился на его голову снаружи у облаков, и ответьте на общественное мнение, которое хочет иммиграцию под контролем.
У 3 муниципалитетов Лондона теперь есть не белое большинство, Newman, Товер Амлетс и Brent.15 % молодежи londinesi классифицированы как азиатские и 14 черных %.
BNP лидер и парламентский Эуропео Никк Гриффин определил систематическую замену местного popolazioen Великобритании путем иммиграции mass как бесшумный геноцид, отнесенный вперед другими партиями.
У британских есть исторический выбор делают в будущем говорит Griffin. Или они выбирают самоубийство, голосуя имевшие обыкновение политические или голосуют BNP, который является единственной партией, заложенной, который нужно заблокировать, и переставлять этот процесс, который, если не не проконтролированный, он увидит разрушение 15000 лет истории и идентичности
Бесшумный геноцид местного английского населения путем иммиграции массы с третьим миром достиг максимума с новостью, которая по крайней мере 40 % молодежи под 20 годами в Лондоне не являются местными.
Эти данные показывают, что в genarazione и половине белые англичане будут меньшинством в столице английской и перенесенный после покойников с дорогами londinesi.
Ежегодный доклад, выданный вчера Whitehall (английское правительство), GENERAL НАПРАВЛЕНИЕ, объявляет о том, что более 700,000 детей и подростков в Великобритании классифицированы как не белые и представляют 40 % той группы в Лондоне.
В настоящее время он оценивается, что треть населения londinese не белое, но эти данные предназначены для того, чтобы изменяться глубоко, как это молодое население становится взрослым.
Данные также показывают, у каких недавних волн иммиграции был толчок, превосходящий Лондон, чем в других частях Объединенного Царства.
Анализ национального офиса statisiche говорит, что в Вест Мидланд, вторая многорасовая территория страны после Лондона, giuso 19 % детей и подростки не белый.
В комментарии, sir Надрев Грин Migrationwatch, изучил центр, что он объявил в газете о том, что это показывает massivo изменение, которое случается в нашем обществе на впечатляющей скорости при том, что местное население не консультировалось никогда.
Он был пора бы, что политический класс охотился на его голову снаружи у облаков, и ответьте на общественное мнение, которое хочет иммиграцию под контролем.
У 3 муниципалитетов Лондона теперь есть не белое большинство, Newman, Товер Амлетс и Brent.15 % молодежи londinesi классифицированы как азиатские и 14 черных %.
BNP лидер и парламентский Эуропео Никк Гриффин определил систематическую замену местного popolazioen Великобритании путем иммиграции mass как бесшумный геноцид, отнесенный вперед другими партиями.
У британских есть исторический выбор делают в будущем говорит Griffin. Или они выбирают самоубийство, голосуя имевшие обыкновение политические или голосуют BNP, который является единственной партией, заложенной, который нужно заблокировать, и переставлять этот процесс, который, если не не проконтролированный, он увидит разрушение 15000 лет истории и идентичности
El genocidio silencioso de Gran Bretaña:40% de la población bajo los 20 años en Londres y' hecha por inmigrantes
http://bnp.org.uk/2009/06/britain%e2%80%99s-bloodless-genocide-40-of-under-20s-in-london-are-%e2%80%9cethnic%e2%80%9d/
El genocidio silencioso de población indígena inglesa mediante la inmigración de masa del tercer mundo ha alcanzado el máximo con la noticia de que al menos el 40% de los jóvenes bajo los 20 años en Londres no son indígenas.
Estos datos indican que en una genarazione y media los blancos ingleses serán una minoría en la capital inglesa y inmediatamente después liquidados por las calles londinenses.
Un informe anual expedido ayer por centro gubernamental de Whitehall(el gobierno inglés), GENERAL TREND,declara que mas es de 700,000 niños y adolescentes en Gran Bretaña se clasifican como no blancos y representan el 40% de ese grupo en Londres.
Actualmente se calcula que un tercio de la población londinense y' no blanca pero estos datos están destinados a cambiar profundamente como esta población joven pasa a ser adulta.
Los datos también muestran que recientes oleadas de inmigración han tenido un impacto mayor en Londres que en otras partes del Reino Unido.
El análisis de la oficina nacional statisiche dice que en West Midland,la segunda zona multirracial del país tras Londres,giuso el 19% de los niños y adolescentes son no blancos.
En un comentario,Sir Andrew Green de Migrationwatch, un centro de estudios declaró a un periódico que esto demuestra el límite cambio que está sucediendo en nuestra sociedad' a velocidad impresionante sin que la población indígena haya sido nunca consultada.
Sería la hora de que la clase política cacciasse su cabeza fuera de las nubes y responda a la opinión pública que quiere la inmigración bajo control.
3 Comunes de Londres ahora tienen una mayoría no blanca,Newman, Tower Hamlets y Brent.15 % de los jóvenes londinenses se clasifican como asiáticos y 14% negros.
BNP leader y parlamentario europeo Nick Griffin ha definido la sistemática sustitución de la popolazioen autóctona de la Gran Bretaña mediante la inmigración de medios como silencioso genocidio llevado adelante por los otros partidos.
Los británicos tienen una elección histórica por hacer en el futuro dice Griffin.O eligen el suicidio votando los habituales políticos o votan por el BNP que es el único partido comprometido a bloquear e invertir este proceso que si no controlado vedra es la destrucción de 15000 años de historia y identidad'
El genocidio silencioso de población indígena inglesa mediante la inmigración de masa del tercer mundo ha alcanzado el máximo con la noticia de que al menos el 40% de los jóvenes bajo los 20 años en Londres no son indígenas.
Estos datos indican que en una genarazione y media los blancos ingleses serán una minoría en la capital inglesa y inmediatamente después liquidados por las calles londinenses.
Un informe anual expedido ayer por centro gubernamental de Whitehall(el gobierno inglés), GENERAL TREND,declara que mas es de 700,000 niños y adolescentes en Gran Bretaña se clasifican como no blancos y representan el 40% de ese grupo en Londres.
Actualmente se calcula que un tercio de la población londinense y' no blanca pero estos datos están destinados a cambiar profundamente como esta población joven pasa a ser adulta.
Los datos también muestran que recientes oleadas de inmigración han tenido un impacto mayor en Londres que en otras partes del Reino Unido.
El análisis de la oficina nacional statisiche dice que en West Midland,la segunda zona multirracial del país tras Londres,giuso el 19% de los niños y adolescentes son no blancos.
En un comentario,Sir Andrew Green de Migrationwatch, un centro de estudios declaró a un periódico que esto demuestra el límite cambio que está sucediendo en nuestra sociedad' a velocidad impresionante sin que la población indígena haya sido nunca consultada.
Sería la hora de que la clase política cacciasse su cabeza fuera de las nubes y responda a la opinión pública que quiere la inmigración bajo control.
3 Comunes de Londres ahora tienen una mayoría no blanca,Newman, Tower Hamlets y Brent.15 % de los jóvenes londinenses se clasifican como asiáticos y 14% negros.
BNP leader y parlamentario europeo Nick Griffin ha definido la sistemática sustitución de la popolazioen autóctona de la Gran Bretaña mediante la inmigración de medios como silencioso genocidio llevado adelante por los otros partidos.
Los británicos tienen una elección histórica por hacer en el futuro dice Griffin.O eligen el suicidio votando los habituales políticos o votan por el BNP que es el único partido comprometido a bloquear e invertir este proceso que si no controlado vedra es la destrucción de 15000 años de historia y identidad'
Il genocidio silenzioso della Gran Bretagna:40% della popolazione sotto i 20 anni a Londra E' fatta da immigrati
(mi chiedo in Italia se ci sono statistiche a riguardo)
http://bnp.org. uk/2009/06/ britain%e2% 80%99s-bloodless -genocide- 40-of-under- 20s-in-london- are-%e2%80% 9cethnic% e2%80%9d/
Il genocidio silenzioso della popolazione indigena inglese tramite l'immigrazione di massa dal terzo mondo ha raggiunto il massimo con la notizia che almeno il 40% dei giovani sotto i 20 anni a Londra non sono indigeni.Questi dati indicano che in una genarazione e mezza i bianchi inglesi saranno una minoranza nella capitale inglese e subito dopo estinti dalle strade londinesi.Un rapporto annuale rilasciato ieri da Whitehall(il governo inglese),GENERAL TREND,dichiara che piu' di 700,000 bambini e adolescenti in Gran Bretagna sono classificati come non bianchi e rappresentano il 40% di quel gruppo a Londra.Attualmente si stima che un terzo della popolazione londinese e' non bianca ma questi dati sono destinati a cambiare profondamente come questa popolazione giovane diventa adulta.I dati anche mostrano che recenti ondate di immigrazione hanno avuto un impatto maggiore a Londra che in altre parti del Regno Unito.L'analisi dell'ufficio nazionale statisiche dice che nel West Midland,la seconda area multirazziale del paese dopo Londra,giuso il 19% dei bambini e adolescenti sono non bianchi.In un commento,sir Nadrew Green di Migrationwatch, un centro studi ha dichiarato a un giornale che questo mostra il massivo cambiamento che sta avvenendo nella nostra societa' a velocita impressionante senza che la popolazione indigena sia stata mai consultata. Sarebbe l'ora che la classe politica cacciasse la sua testa fuori dalle nuvole e risponda all'opinione pubblica che vuole l'immigrazione sotto controllo.3 comuni di Londra ora hanno una maggioranza non bianca,Newman, Tower Hamlets e Brent.15% dei giovani londinesi sono classificati come asiatici e 14% neri.BNP leader e parlamentare Europeo Nick Griffin ha definito la sistematica sostituzione della popolazioen indigena della Gran Bretagna tramite l'immigrazione di mass come silenzioso genocidio portato avanti dagli altri partiti.I britannici hanno una scelta storica da fare in futuro dice Griffin.O scelgono il suicidio votando i soliti politici o votano per il BNP che e' il solo partito impegnato a bloccare e invertire questo processo che se non controllato vedra' la distruzione di 15000 anni di storia e identita'
http://bnp.org. uk/2009/06/ britain%e2% 80%99s-bloodless -genocide- 40-of-under- 20s-in-london- are-%e2%80% 9cethnic% e2%80%9d/
Il genocidio silenzioso della popolazione indigena inglese tramite l'immigrazione di massa dal terzo mondo ha raggiunto il massimo con la notizia che almeno il 40% dei giovani sotto i 20 anni a Londra non sono indigeni.Questi dati indicano che in una genarazione e mezza i bianchi inglesi saranno una minoranza nella capitale inglese e subito dopo estinti dalle strade londinesi.Un rapporto annuale rilasciato ieri da Whitehall(il governo inglese),GENERAL TREND,dichiara che piu' di 700,000 bambini e adolescenti in Gran Bretagna sono classificati come non bianchi e rappresentano il 40% di quel gruppo a Londra.Attualmente si stima che un terzo della popolazione londinese e' non bianca ma questi dati sono destinati a cambiare profondamente come questa popolazione giovane diventa adulta.I dati anche mostrano che recenti ondate di immigrazione hanno avuto un impatto maggiore a Londra che in altre parti del Regno Unito.L'analisi dell'ufficio nazionale statisiche dice che nel West Midland,la seconda area multirazziale del paese dopo Londra,giuso il 19% dei bambini e adolescenti sono non bianchi.In un commento,sir Nadrew Green di Migrationwatch, un centro studi ha dichiarato a un giornale che questo mostra il massivo cambiamento che sta avvenendo nella nostra societa' a velocita impressionante senza che la popolazione indigena sia stata mai consultata. Sarebbe l'ora che la classe politica cacciasse la sua testa fuori dalle nuvole e risponda all'opinione pubblica che vuole l'immigrazione sotto controllo.3 comuni di Londra ora hanno una maggioranza non bianca,Newman, Tower Hamlets e Brent.15% dei giovani londinesi sono classificati come asiatici e 14% neri.BNP leader e parlamentare Europeo Nick Griffin ha definito la sistematica sostituzione della popolazioen indigena della Gran Bretagna tramite l'immigrazione di mass come silenzioso genocidio portato avanti dagli altri partiti.I britannici hanno una scelta storica da fare in futuro dice Griffin.O scelgono il suicidio votando i soliti politici o votano per il BNP che e' il solo partito impegnato a bloccare e invertire questo processo che se non controllato vedra' la distruzione di 15000 anni di storia e identita'
Britain’s Bloodless Genocide: 40% of Under 20s in London Are “Ethnic”
The bloodless genocide of Britain’s indigenous population through mass Third World immigration has been taken to new heights with the news that at least 40 percent of the under twenty year old population in London are non-indigenous.
This figure means that well within the next generation and a half, white British people will effectively be a total minority in Britain’s capital city, and shortly after that be extinct from the streets of London.
Whitehall’s annual Regional Trends report released yesterday said that more than 700,000 children and teenagers in Britain are classed as non-white, and make up 40 percent of that age group in London.
Currently it is estimated that a third of all of London’s population is non-white, but this figure is to change dramatically as the predominantly youthful population matures.
The figures also show that recent waves of immigration have made a bigger impact on London than other parts of the country.
The analysis from the Office for National Statistics said that in the West Midlands, the second most multiracial area of the country after London, just 19 percent of children and teenagers are non-white.
Asked for comment, Sir Andrew Green of the Migrationwatch think tank told a newspaper that this “illustrates the massive change that is taking place to our society at a rapid pace and without the indigenous population ever being consulted.
“It is high time that the political class took their heads out of the clouds and responded to the very strong public opinion that wants to bring immigration under control.”
Three London boroughs now have majority non-white populations: Newham, Tower Hamlets and Brent. Around 15 percent of young Londoners are classed as Asian and 14 percent as black.
British National Party chairman Nick Griffin MEP has described the systematic replacement of the indigenous population of Britain by mass immigration as a “bloodless genocide” perpetrated by all of the old parties.
“The British people stand before a historic choice in the very near future,” Mr Griffin said. “Either they will choose national suicide and continue to elect old party politicians, or they will vote for the BNP which is the only party dedicated to halting and reversing this process which if left unchecked, will see the destruction of 15,000 years of British history and identity.”
This figure means that well within the next generation and a half, white British people will effectively be a total minority in Britain’s capital city, and shortly after that be extinct from the streets of London.
Whitehall’s annual Regional Trends report released yesterday said that more than 700,000 children and teenagers in Britain are classed as non-white, and make up 40 percent of that age group in London.
Currently it is estimated that a third of all of London’s population is non-white, but this figure is to change dramatically as the predominantly youthful population matures.
The figures also show that recent waves of immigration have made a bigger impact on London than other parts of the country.
The analysis from the Office for National Statistics said that in the West Midlands, the second most multiracial area of the country after London, just 19 percent of children and teenagers are non-white.
Asked for comment, Sir Andrew Green of the Migrationwatch think tank told a newspaper that this “illustrates the massive change that is taking place to our society at a rapid pace and without the indigenous population ever being consulted.
“It is high time that the political class took their heads out of the clouds and responded to the very strong public opinion that wants to bring immigration under control.”
Three London boroughs now have majority non-white populations: Newham, Tower Hamlets and Brent. Around 15 percent of young Londoners are classed as Asian and 14 percent as black.
British National Party chairman Nick Griffin MEP has described the systematic replacement of the indigenous population of Britain by mass immigration as a “bloodless genocide” perpetrated by all of the old parties.
“The British people stand before a historic choice in the very near future,” Mr Griffin said. “Either they will choose national suicide and continue to elect old party politicians, or they will vote for the BNP which is the only party dedicated to halting and reversing this process which if left unchecked, will see the destruction of 15,000 years of British history and identity.”
Subscribe to:
Comments (Atom)